Ett illa dolt försöka att vända debatten!

Medborgare! I ett illa dolt försök att stoppa granskningen av Liza Marklunds bok Gömda och debatten kring sanningshalten i historien om "romanfiguren" Mia Eriksson, publicerar idag Aftonbladet ett reportage om kvinnor och barn som blivit misshandlade, våldtagits och tvingats gömma sig från sina banemän. Reportaget i Aftonbladets kvinnobilaga Wendela handlar om Kristina och Jon, som ägnat en stor del av sina liv åt att hjälpa kvinnor som varit i behov av ett skyddat boende. Kristina och Jon berättar om många av de hemskheter de kommit i kontakt med under åren och sina erfarenheter från sitt arbete med utsatta kvinnor. Det handlar om "mäns våld mot kvinnor", kvinnor som inte blir trodda av polisen och rättsväsendet, ett samhälle som sviker samt att kvinnor i vissa fall måste få en ny identitet och fly utomlands. Dessutom kompletteras artikeln med de påstådda läsarreaktioner som Aftonbladet ska ha fått av reportaget. Hur de nu har hunnit få några reaktioner innan reportaget ens publicerats?

Det handlar alltså om ett reportage som Aftonbladet tänkt ska bekräftar den bild om kvinnomisshandel som Liza Marklund gett i boken Gömda. Det är dock ingen i Gömda-debatten som hävdat att kvinnomisshandel inte existerar som fenomen, varken Monica Antonsson eller någon annan i bloggosfären. Monica Antonssons bok Mia - Sanningen om Gömda behandlar det enskilda fallet Mia Eriksson och sanningshalten i Liza Marklunds bok.

Liza Marklunds bok Gömda och Mia Eriksson historia blir inte mer sann för att det faktiskt existerar kvinnor som blir misshandlade och som måste gömma sig i skyddade boenden.

Liza Marklund har inte heller gjort dess kvinnor någon tjänst genom att berätta historien om Mia Eriksson. Snarare tvärtom! Liza Marklund och Mia Eriksson har istället profiterat på och utnyttjat dessa utsatta kvinnor för sin egen skära vinnings skull!

Det är just detta som många i bloggosfären reagerat på, men som gammelmedia helt och hållet verkar se genom fingrarna med.

Jan Helin visar återigen vad han går för, tyvärr!

Medborgare! Under den gångna veckan är vi många som förundrats över Aftonbladets chefsredaktör Jan Helin. Han lät Liza Marklunds "romanfigur" Mia Eriksson komma till tals oemotsagd på åtskilliga tidningsuppslag och löpsedlar under förra helgen. Dessutom lät han Liza Marklunds Pirat-kollega Jan Guillou skriva en extra lång krönika till Marklunds försvar i söndagens tidning (en krönika som dock fått många att helt tappat förtroendet för Guillou). Jan Helin hävdade dessutom att den publicitet som Mia Eriksson fått i Aftonbladet står i direkt proportion till det utrymme han tidigare gett till Monica Andersson. Något som varken Monica Antonsson själv, eller radioprogrammet Medierna (som faktiskt har räknat sidor) håller med om.

Under förra helgen lät Jan Helin under lördagen sina nyttiga idioter till reportrar, Lisa Olsson och Kristina Edblom, rapportera om vad som skrevs i bloggosfären strax efter att Mia Eriksson deltagit på Aftonbladets chat. Alla bloggare som blev omnämnda i artikeln är dock inte helt nöjda med resultatet! Att Jan Helin har en konstig inställning till bloggosfären och dessutom dåligt insatt i vad Gömda-härvan verkligen handlar om framgick med all tydlighet när han deltog i SVT's Debatt tidigare i veckan.

Nu visar återigen Jan Helin vad han går för. Aftonbladet hade bett Linda Skugge intervjua Marcus Birro om hur det var att äntligen bli pappa. Detta efter att han och hans sambo Jonna lyckats fått barn efter en lång kamp och efter att tragiskt ha mist två barn innan det lyckades. Artikeln var klar och planerad att publiceras i dagens tidning, men när chefsredaktör Jan Helin fick höra talas om intervjun med Marcus Birro så beslutade han att inte publicera den - för att han inte gillar Marcus Birro!

Man tar sig för panna! Jag kan bara hålla med Ramona Fransson - det är dags att avgå Jan Helin!

Mia konfabulerar

Medborgare! Som Medborgarperspektiv tidigare har varit inne på så finns tydliga tecken på att Mia Eriksson är en mytoman av Guds nåde. Denna blogg är inte den enda som sett dessa tecken. På Flashback kan man läsa ett intressant inlägg av BaalZeBub om just detta, som ett svar på ett inlägg av Morrtijsa angående en artikel från Aftonbladet. I artikeln får Mia Eriksson frågan: "Har din plågoande blivit dömd någon gång ?" och då svarar Mia: "Vid några tillfällen. Han dömdes till ett års fängelse för grov misshandel. Han hade försökt strypa mig men jag överlevde nästan av en slump. Han släpptes efter sex månader." Morrtisja konstaterar att det snarare låter som att hon pratar om Luis, som bevisligen blivit dömd till ett års fängelse för att ha kört över Osama Awad med bil.

Som ett svar på detta skriver BaalZeBub insiktsfullt:

Ja, det låter mycket likt Luis, som dömdes till ett års fängelse. Någon skrev att han släpptes efter fem månader.

Jämför [TwistandShout] där dottern till en Mias väninna Lena berättar hur Mia vänt på historien på olika sätt:

Lena är förföljd och gömmer sig på kvinnojouren. Mia gör hennes berättelse till sin. När Mia i verkligheten avslöjar var kvinnojouren finns, är det i boken Lena som gör det.

Det här belyser litegrann av hur Mia konfabulerar. Elementen finns redan där i hennes erfarenhet, men hon stuvar om dem så att det är hon som blir förrådd när hon förräder, Osama som gör brott och får fängelse när han utsätts för brott och någon annan får fängelse och så vidare.

Mia plockar alltså snabbt några element som är i tankarna, men vrider och vänder på dem hur som helst för att passa hennes egen berättelse. Det hela sker nog som en helt ofrivillig mytomani. Kommer man in på faderns sjukdom så skapas historien om att pga förföljese inte få ta det sista farvälet. Inlevelsen i konfabulerandet är så starkt att tårarna kommer.

Mer om konfabulation [Wikipedia]. Alla människor konfabulerar. Annars skulle vi inte kunna se ett stillastående rum när vi viftar på huvudet. Men vi reagerar när berättelsen är absurd eller felaktig. Vi har ett livsnödvändigt kritiskt tänkande som skapar sanna berättelser, annars skulle vi aldrig överleva att gå över gator! Det skulle vara intressant här att få veta mer om Mias mytomani och hur den yttrar sig. Liza Marklund är också intressant här. Troligen kan hon gå över gator, men inte hantera statistik, och som journalist är hon en mytoman av stora mått.

Det finns många duktiga och insiktfulla personer i bloggosfären som engagerat sig i Gömda-härvan. Se även denna mycket välskrivna sammanfattningen av Gömda-härvan av KimZa hos Gunilla Kinn.

Vem läser Medborgarperspektiv i Spanien?

Medborgare! Den här bloggen har läsare runt om i världen och även på den spanska solkusten. Det kan man se här. De spanska läsarna det senaste dygnet finns i Madrid, Barcelona och Palma. Vi vet väl alla vem som har "en plats i solen"! Är det månne huvudpersonen själv i Gömda-härvan, Liza Marklund, som sitter och läser vad olika bloggar skriver i ämnet, även om hon själv sa i intervjun i TV4 att hon inte alls läser bloggarna? Inte ens Bälstahäxans blogg! Så vilka i Spanien är det då som sitter och smygläser på denna blogg? Ger er till känna!

Lilla Oxelösund - inte stor nog att gömma sig i

Medborgare! Äntligen har den lilla kuststaden Oxelösund fått en riktig kändis. Någon det skrivs om i kvällstidningarna och som det "skvallras" om på nätet. Det kan den lilla staden behöva, för vem har annars hört talas om Oxelösund? Staden är antagligen mest känd för sitt järnverk och kanske även den karakteristisk S:t Botvids kyrka, men så många kändisar kommer inte från den lilla staden. Visserligen var en av grundarna till Ny Demokrati, spelevinken Ian Wachtmeister, VD för järnverket under en tid på 70-talet, men född och uppvuxen i Oxelösund är han inte. Det är däremot Liza Marklunds "romanfigur" Mia Eriksson, eller Margareta Eurenius som hon hette när hon bodde där.

Nu ryktas det på Monica Antonsson blogg att Mia Eriksson är på besök i sin hemstad. Kanske är det hennes hjärtsjuke far Ture som hon besöker, och resten av familjen. I Aftonbladets hemma-hos-reportage så grät Mia krokodiltårar och hulkade över att hon inte kunde åka hem och besöka sin hjärtsjuke far på grund av sin "rädsla". Bara ett halvår tidigare hade hon berättat i Expressen att hon fortfarande kände sig hotad när hon besökte Sverige och att MMDMÖ skulle döda henne om han fick tag på henne. Melodramatiskt värre alltså!

Om nu kändisen Mia Eriksson kommer på besök till Oxelösund så bör hon bli igensedd och identifierad ganska fort. Det är ju en ganska liten stad, där de flesta känner igen varandra. Ett liten centrum omgivet av ett par gator med flerfamiljshus. Runt om mestadels villaområden. Mia Eriksson familj är inte svår att hitta. Oxelösund är inte stort nog att gömma sig i, även om man är huvudperson i Gömda.

Mytomanen Mia

Medborgare! Att Mia Eriksson visar tydliga tecken på att vara en mytoman är många överens om. Ett tecken som verkar vara genomgående för hennes historier är att det hon påstår sig ha varit med ofta om är klippt och klistrat från vad andra personer i hennes närhet har upplevt. I historien om Gömda finns en väninna till Mia som kallas Helena, men som egentligen heter Lena Larsén i verkligheten. Nu avslöjar hennes dotter i sin blogg att mycket av det som skrivs i Gömda om Lena är osant. Dessutom har Lena upplevt en del av den misshandel och förföljelse som Mia Eriksson hävdar är hennes egna upplevelser!

Mia Eriksson har alltså tagit bitar av andras historier och pusslat ihop dem till sin egen historia. Margareta Eurenius (verklighetens Mia Eriksson) jobbade på Oxelö Krog, mendans hennes syster jobbade på bank. Alltså fick Mia Eriksson jobba på bank. Margareta Eurenius väninna Lena blev misshandlar, fick söka sig till kvinnorjouren och blev förföljd av sin man och hans kompisar. Så i Gömda var det Mia Eriksson som tog över rollen som den misshandlade och förföljde.

Man kan ju även fråga sig hur situationen för Margareta och Luis såg ut i Chile. Luis kunde naturligtvis språket, vilket inte Margareta kunde när de kom dit. Kanske var det Luis som drev en lunchrestaurang för skolbarn och Margareta som inte ville gå i språkskola för att lära sig språket. Men i Gömda är situationen den omvända. Mia driver framgångsrikt en lunchrestaurang för skolbarn, medans Anders aldrig kan lära sig språket och blir avskuren från samhället. Är det ytterligare ett exempel på hur mytomanen Mia vänder på det som skett?

Margareta Eurenius förmåga att ljuga och övertyga andra människor om sin utsatthet, ifrågasattes inte av varken sociala myndigheter eller läkare. Det är heller inte deras uppgift att göra det. Socialtjänst och liknande myndigheter har ju en tradition att inte ifrågasätta den som är hotat eller misshandlad. Inte ens om det kan inverka negativt på andra människor. Och om det är någon som hela Gömda-historien har visat, så är det att det finns gott om människor som råkat illa ut av Mia Erikssons mytomanhistorier!

Hur tänkte du nu, Jan Helin?

Medborgare! Aftonbladets chefsredaktör Jan Helin sa, när han tillträdde, att hans största fiende är Expressen. Det kan man inte tro efter hans agerande under förra helgen, då han lät Expressens krönikör Liza Marklunds "romanfigur" Mia Eriksson få breda ut sig i Aftonbladet på sida upp och sida ner under tre dagar. Dessutom lät han Liza Marklunds kollega från Piratförlaget, Jan Guillou, skriva en helsideskrönika i söndagens tidning, där Guillou påstod att debatten om Liza Marklund och Gömda nu var över. Där bedrog sig dock herr Guillou! Debatten i bloggosfären tog istället ytterligare fart och åskilliga bloggare har varit starkt kritiska till Jan Guillous översittarattityd mot bloggarna och Monica Antonsson.

Jan Helin deltog i SVT's Debatt under gårdagen för att diskutera om kvällspressen hycklar i Liza Marklund-skandalen och om det är bloggarna som måste rensa upp i leden. En debatt där även Erik Laakso deltog som representant för bloggvärlden och till vilken Gunilla Kinn hade bidragit med ett skriftligt inlägg. Debatten visade ganska snart att Jan Helin är ytterst dåligt insatt i ämnet, men att han är kritisk till bloggdrevet. För vem ska man ställa till svars när det drevar i bloggvärlden, frågar sig Jan Helin? Inom gammelmedia finns ju en chefsredaktör som ska ta ansvar för att det som publiceras är faktakollat och granskat, antyder Helin. Jaså?

Bloggosfären ställer sig naturligtvis väldigt frågande till Jan Helins agerande i Gömda-affären och förväntar sig nu att Aftonbladet ger Monika Antonsson åtskilliga uppslag för en replik! För en sådan finns redan färdig och klar på hennes blogg!

Viktig granskande journalistik i gammelmedia, eller?

Medborgare! Vad gör alla dessa välutbildade journalister och reportrar, som sitter på redaktionerna i Stockholm, istället för att granska Gömda-historien och Liza Marklund? Finns det några andra viktiga ämnen som de rapporterar om istället? För något samhällsavgörande måste det väl vara som de lägger sin arbetstid på istället? Vad kan det vara? Medborgarperspektiv har gjort en snabbtitt genom gammelmedia för att försöka spegla vilka andra historier de skriver om.

Dagens Nyheter rapporterar att Simpsons efter 429 producerade avsnitt under 20 år äntligen har fått ett nytt intro. Man rapporterar även att vårens TV-trend är kriminalare med övernaturliga gåvor samt att mycket pekar på att hockeyspelaren Peter Forsberg nu har spelat sin sista match.

Aftonbladet toppar också med nyheten om Forsberg. Aftonbladet avslöjar även att modellen Kate Moss bröst har vuxit samt vilka tillbehör till min mobiltelefon som är coolast!

Hos Expressen kan vi läsa att en kapten på ett SAS-plan i Köpenhamn hälsade sina passagerar välkomna ombord på flyget till London och började informera om Londonvädret. Passagerarna hade dock tänkt sig att flyga till Oslo!

På Svenska Dagbladets kan man läsa att en av nämndemännen i rättegången mot The Pirate Bay ser ut att ha slumrat till. Det symboliserar också ganska väl den granskade journalistiken inom gammelmedia för tillfället. Zzzzznark!

Därför skyddas Liza Marklund

Medborgare! Många av Monica Antonssons kritiker har ondgjort sig över att Monica Antonsson låter Osama Awad få komma till tals i hennes bok Mia - sanningen om Gömda, trots att han faktiskt är dömd för misshandel av Mia Eriksson. Det ses i mångas ögon som att Antonsson legitimerar misshandel och våld mot kvinnor. Under de senaste tio åren har "mäns våld mot kvinnor" varit ett dominerande inslag i samhällsdebatten. Det påpekats ofta att det är viktigt att alltid lyssna på och tro på vad kvinnor som blivit misshandlade säger. Det har även pekats på att ett ifrågasättande av vad de säger och deras berättelser är som ett ytterligare övergrepp mot dem. Detta är en syn som med tiden kommit att genomsyra stora delar av vårt samhälle och som varit speciellt markant inom den svenska feminismen, den förra regeringen och även stora delar av gammelmedia. Att då, som Monica Antonsson, låta en för kvinnomisshandel dömd man komma till tals och att dessutom ifrågasätta den misshandlade kvinnans berättelse, skapar en frustration hos väldigt många av dem som anammat detta synsätt.

Liza Marklund har själv varit en av dem inom journalistkåren som hårdast drivit frågan om misshandlade kvinnor. Hon har dessutom sagt att Gömda var en del av ett politiskt projekt. När boken skrevs var det helt enkelt ytterligare en väg för Marklund att komma till tals för att få föra ut sin syn på kvinnomisshandel. Hon hade innan dess skrivit flera tidningsartiklar i ämnet. Det har hon även fortsatt att göra efter att Gömda publicerades och det är ett ständigt återkommande tema i hennes krönikor i Expressen.

Med åren har Liza Marklund byggt upp ett allt större nätverk inom både media och den politiska världen. Hon har med tiden funnit flera bundsförvanter som delar hennes samhällssyn och som sympatiserat med hennes politiska projekt. Boken Gömda och Mia Eriksson har från det att boken publicerades används av Liza Marklund för att föra ut sitt budskap och för att bilda opinion angående "mäns våld mot kvinnor". Mia Eriksson har även används för att berätta historien från Gömda för både veckotidningar och riksdagsledamöter. Boken Gömda har med tiden kommit att ses ett bevis för hur situationen se ut för kvinnor som utsätts för våld, misshandel och förföljelse.

Flera kända riksdagsledamöter, som Inger Segelström, Mona Sahlin, Margareta Winberg, Thomas Bodström och Ulla Hoffman, har varit i kontakt med Liza Marklund och sympatiserat med hennes politiska projekt. En del av dem har inför Sveriges Riksdag och i media uttalat sig om kvinnovåld med utgångspunkt i boken Gömda. Mia Erikssons situation har beskrivits som ett typfall för kvinnovåld.

Sedan ett tiotal år tillbaka har feminismen och den så kallade könsmaktsordningen fått ett mycket starkt fäste i det svenska samhället. Dagens ungdomar, och då speciellt många yngre kvinnor, har identifierat sig med synen att kvinnor är underställda män och att det är det så kallade patriarkatet som är orsaken till detta.

Många kvinnor har identifierat sig därför med Mia Eriksson och har tagit till sig mycket av den samhällssyn som Liza Marklund har förmedlat. När Monica Antonsson då plötsligt släpper en bok som motsäger den bild av Mia Eriksson som Liza Marklund har förmedlat, så är det samtidigt en slag mot dessa personers grundläggande samhällssyn. Det är därför inte speciellt konstigt att det skapar en väldig frustration hos dem och att de reagerar med ilska, vilket bland annat resulterar i näthat.

På samma sätt riskerar Monica Antonssons avslöjande att påverka den grundläggande samhällssyn som många personer inom makteliten och medieeliten står för. Därför är det inte heller konstigt att gammelmedia aktivt medverkar till att skydda Liza Marklund och undviker att granskade fallet Gömda.

Det är inte bara Mia Eriksson och Liza Marklund som Monica Antonsson har ifrågasatt med boken Mia - Sanningen om Gömda, det är den rådande samhällssynen bland en stor del av samhällets styrande skikt.

Liza Marklund, Monica Antonsson, Gömdaskandalen, Gömda, kvinnomisshandel, misshandel, våld, näthat, Mona Sahlin, Inger Segelström, Thomas Bodström, könsmaktsordningen, Intressant?

Liza Marklund polisanmäld för förtal

Medborgare! En av de som drabbat hårdast av Liza Marklund och Mia Erikssons härjningar är Elisabeth Hermon, som efter att ha inhysst Mia Eriksson (gratis) under en period i slutet av 80-talet blev uthängd i Expressen av Liza Marklund. Elisabeth Hermon anklagades för att ha bedragit både de kvinnor hon var satt att hjälpa samt de socialtjänster runt om i landet som betalade för att hon, via sin verksamhet Trossen, skulle hjälpa dessa kvinnorna. Liza Marklund kom även att basera sin bok Paradiset kring händelserna med Elisabeth Hermon och Trossen, där anklagelserna om bedrägeri och missbruk av utsatta kvinnors förtroende fick nytt krut. Elisabeth Hermon publicerade våren 2008 boken Vingklippt, där hon berättar sin egen version av vad som verkligen hände i fallet Trossen. I samband med lanseringen av Vingklippt har Liza Marklund återigen, i radio, hävdat att Elisabeth Hermon stoppat miljontals kronor i sina egna fickor. Pengar som kom från socialtjänster runt om i landet.

Via Monica Antonsson blogg framkommer nu uppgiften att Elisabeth Hermon har polisanmält Liza Marklund för förtal. Det är redaktionen på nättidningen Sourze som har tagit del av dessa uppgifter från Elisabeth Hermon. Det skulle kunna vara gnistan som sätter fart på gammelmedia igen!

Än mer skulle det gnistra till om även Osama Awad polisanmälde Liza Marklund och Mia Eriksson för förtal. Hos Ingrid Carlqvist kan man läsa om idén att samla ihop pengar för att inrätta en fond för Osama, just för att hjälpa till med advokatarvoden.

Vid en rättegång måste både Liza Marklund och Mia Eriksson lägga korten på bordet. Då går det inte att gömma sig bakom "1000-tals dokument på vinden" och gammelmedias okritiska ställningstagande. Då gäller upp till bevis!

Locket på för Liza!

Medborgare! Monica Antonsson har nu på sin blogg bemött Liza Marklund och Piratförlagets välregisserade maktdemonstration i Aftonbladet inte bara en gång, utan två. Antonsson bemöter på punkt för punkt alla de av Mia Eriksson och Aftonbladet framförda "bevisen". På alla punkter framgår det att de "bevis" som presenteras för Aftonbladets läsare inte är varesig objektiva eller övertygande. Endast i frågan om Mia Eriksson verkligen fått asyl är det nu fastslaget att så verkligen är fallet, dock finns fortfarande stora frågetecken kvar vilka handlingar och dokument som Mia Eriksson har presenterat för den amerikanska immigrationsmyndigheten för att styrka sin sak. Det hänvisas i det redovisade beslutsprotokollet bland annat till ett "letter from the Swedish Supreme Court", precis som Inger Segelström i sin desperation skrek ut i falsett inför TV-publiken i SVT's Debatt. Vad är detta för brev? Det har vi ännu inte sett. Finns det verkligen eller är det bara en passande felöversättning av "Kammarrätten"? Frågetecken finns även om Mia Eriksson verkligen har uppgett för de amerikanska myndigheterna att hon levt fyra år i Chile innan hon kom till USA, eller om hon har redovisat att hon faktiskt har varit på besök hemma i Oxelösund vid ett flertal tillfällen tiden innan hon beviljades asyl. Frågetecknen är fortfarande väldigt väldigt många!

Monica Antonsson har inte getts någon som helst möjlighet att få replik från varken Aftonbladet eller några andra gammelmedia. Till och med TT Spektra verkar ha gjort absolut minsta möjlig försök att komma i kontakt med Monica Antonsson efter deras intervju med Liza Marklund, som gick ut till en stor del av småstadspressen. Södermanlands Nyheter är den enda tidning som låtit någon annan än Mia Eriksson och Liza Marklund komma till tals. De har intervjut Osama Awad och hans fru. Det är naturligtvis inte samma typ av propagandareportage som Aftonbladet gjort åt Mia Eriksson, utan ett vanlig enkel hemmahosreportage.

Efter att Aftonbladet okritiskt har givit Mia Eriksson mängder med helsidesuppslag och löpsedlar under tre dagar tid, övergår nu operation Rädda Liza Marklund i fasen total knäpptystnad. Tanken från regissören och PR-agenten Niclas Lövkvist sida är att Aftonbladets budskap till svenska folket ska sjunka in och att allmänheten nu ska få bilden av att den historia som presenteras i Gömda faktiskt är sann, så sann som en journalist och författare överhuvudtaget kan skriva den. Intentionen är att ingen skugga ska falla på Liza Marklund. Och om det trots allt skulle uppdagas att det finns någon detalj som inte stämmer, så ska den skuggan falla på Mia Eriksson och enbart Mia Eriksson.

Hur var det med upphovsrätten?

Medborgare! Klockan nio är det så dags för staten att visa de små nätpiraterna var skåpet ska stå. Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde, Fredrik Neij och Carl Lundström från The Pirate Bay åtalas för medhjälp samt förberedelse till brott mot upphovsrättslagen. Enligt uppgift bevakas rättegången av internationella gammelmedia, men även av bloggarna. Enligt uppgift har den förra socialdemokratiska regeringen och dess justitieminister Thomas Bodström uppmanat polisen att slå till mot The Pirate Bay och dess internetleverantör PRQ på uppdrag av den amerikanska regeringen och den amerikanska intresseorganisationen Motion Picture Association of America.

Men var fanns den svenska regeringen och Thomas Bodström när uppfinnaren Håkan Lans, som har patent på bland annat färggrafik till datorskärmar, drev sina upphovsrättsliga mål i USA mot stora amerikanska företag? Han har för egna pengar försökt skydda sina patent och hävdat sin äganderätten till sina egna skyddade verk. En Davids kamp mot Goliat, som han har förlorat. Om det nu är så viktigt för amerikanska myndigheter och organisationer att hävda upphovsrätten, varför visade ni då så litet intresse för en liten svensk mans verk? Varför hjälpte inte den svenska regeringen och Thomas Bodström Håkan Lans att driva sin kamp för upphovsrätten?

Bloggdrev och näthat

Medborgare! Många är det som har anklagat bloggosfärens medlemmar att bedriva en hatkampanj mot Liza Marklund. Jan Guillou liknar i dagens kolumn i Aftonbladet bloggarna vid en mobb som kastar sig över Liza Marklund och antyder att hon blivit utsatt både för förtal och "hatspyor". Liza Marklunds PR-agent Niclas Lövkvist har tidigare skrivit om bloggdrevet och då beskrivit bloggarna som rättshaverister. Den välkände genusprofessorn Tiina Rosenberg skrev på Newsmill att Liza Marklund var utsatt för mobbing och att det berodde på att hon är en "framgångsrik och populär kvinna". Även Hanne Kjöller påstod att jakten berodde på att Liza Marklund är ung, snygg och rik! Själv har jag följt den mycket sansade tråden om Gömda på Flashback och har inte alls upptäckt det påstådda näthatet mot Liza Marklund, heller inga personangrepp som går ut på att hon är framgångsrik, ung, snygg eller rik.

Om det är någon som blivit utsatt för näthat så är det snarare Monica Antonsson. Trots att Monica inte släpper igenom de värsta angreppen mot henne så slinker en och annan otrevlig kommentar genom hennes granskning. Vi vet inte vad hon inte släpper igenom, men vi vet alla att det finns ett antal bloggare som skriver väldigt nedsättande om Monica Antonsson på sina egna bloggar. En av dessa är Katharina, som Monica efter en lång tids trackasserier stängde av från sin blogg. Andra bloggare som sprider sitt hat gentemot Monica Antonsson är Ylva, Norha4you och Carstoned. I lördags skrev till exempel Carstoned ett inlägg (se bild nedan) fullt av personangrepp mot Monica Antonsson och dessutom kryddat med både hot om våld och dödshot! Hon skriver bland annat att "Monica borde åtminstone utsättas för 50 piskrapp eller bli stenad". Så om det är någon som är utsatt för näthat så är det knappast Liza Marklund!

Nyttig idiot?

Medborgare! Är det bara en slump att det är just Aftonbladet som fått möjligheten att publicera en exklusiv intervju med Mia Eriksson och hennes "bevis" för att historien i Liza Marklunds bok Gömda skulle vara sann? Vi vet att det var Liza Marklunds PR-agent Niclas Lövkvist som förmedlade affären. Aftonbladets chefsredaktör Jan Helin anser att det är ett scoop han kommit över och inga som helst krav har Mia Eriksson ställt heller! Eller kan det vara så enkelt att Jan Helin och Aftonbladet har agerat nyttig idiot åt Liza Marklund? För genom att publicera Mia Erikssons historia, utan att göra minsta tillstymmelse till granskning av de uppgifter som tidningen har fått ta del av, har Aftonbladet varit tvungna att ta ställning för Liza Marklunds sida i Gömda-affären. Därmed har den enda möjliga journalistiska källan till kritisk granskning av Gömda och Liza Marklund försvunnit! Något som Liza Marklund och Piratförlaget säkert inte är speciellt ledsna över, speciellt som Aftonbladet redan i december gjorde små antydningar att kritiskt granska Gömda (om än med en ursäkt från Jan Helin bifogad till artikeln).

Expressen kommer av naturliga skäl aldrig att kritiskt granska sin egen krönikör Liza Marklund. Speciellt inte som Bonnierkollegan DN's chefredaktör Thorbjörn Larsson sitter i styrelsen för Piratförlaget. Genom att "förmedla" uppdraget att intervjua Mia Eriksson till Aftonbladet har PR-agenten Niclas Lövkvist effaktivt täppt till den enda möjligheten för Monica Antonsson att få komma till tals i gammelmedia för att få redovisa sin version av sanningen om Gömda.

DN kommer aldrig att låta Antonsson få komma till tals. Inte så länge Thorbjörn Larsson är chefsredaktör. SvD har allt för hög svansföring för att överhuvudtaget befatta sig med den här typen av journalistik. Återstår gör måhända Sydsvenskan och GP, men hur stort intresse har de av att skicka reportrar till Oxelösund? En liten ort som befinner sig långt från dessa tidningars spridningsområde.

Ett lyckat drag av PR-agenten Niclas Lövkvist, att lyckas tysta Aftonbladet! Synd bara för Jan Helin, att behöva framstå som en nyttig idiot!

Liza Marklunds maktnätverk

Medborgare! Liza Marklund tillhör numera den etablerade mediaeliten och har mycket starka band med många av makthavarna inom både media och politik. Tillsammans med Jan Guillou och hans fru Ann-Marie Skarp äger hon Piratförlaget. I styrelsen för Piratförlaget sitter även DN's chefsredaktör Thorbjörn Larsson, advokaten och f.d. rikdagsledamoten Peter Althin samt författaren Carl Hamilton.

Jan Guillou är idag kolumnist på Aftonbladet och anses bland den svenska journalistkåren vara en av Sveriges viktigaste opinionsbildare. Jan Guillou har ett förflutet i diverse olika kommunistiska organisationer, men kallar sig idag för socialist. Han delar därmed i mycket sin politiska grundsyn med Liza Marklund. Liza Marklund själv är krönikör på Expressen. På så sätt kan de båda Pirat-författarna tillsammans nå ut till hela kvällstidningspubliken, oemotsagda!

Thorbjörn Larsson är en av Sveriges mest inflytelserika mediaperson. Han var under perioden 1987 till 1997 chefsredaktör för Aftonbladet. Under en kort tid var han koncerndirektör för Schipsted (som bl.a. äger Aftonbladet och SvD) och var då även styrelseordförande för Aftonbladet. Han har varit VD och styrelseordförande i TV4, där även Liza Marklund arbetade under en tid. Under perioden 2002 till 2006 var han styrelseordförande för Bonnierägda Expressen. Sedan 2006 är han chefsredaktör och ansvarig utgivare för DN, som också ingår i Bonnierkoncernen. Han är även gymnasiekamrat med sin efterträdare på posten som chefsredaktören och ansvarig utgivare för Aftonbladet, Anders Gerdin, som även satt i styrelsen för Tidningsutgivarna under en lång period. Thorbjörn Larsson är gift med Amelia Adamo.

Peter Althin är en av Sveriges mest kända brottsmålsadvokater och har även under perioden 2002 till 2007 suttit i Sveriges Riksdag för Kristdemokraterna. Han har under sin tid i Riksdagen suttit i Justitieutskottet, inledningsvis som suppleant och därefter som ledamot. Liza Marklund skickade Peter Althin på Monica Antonsson när hon fick reda på att Monica Antonsson skrev en bok som kritiskt granskande Gömda.

Justitieutskottet leds sedan 2006 av advokaten och f.d. justitieministern Thomas Bodström, som också ingår i Liza Marklunds nätverk. Thomas Bodström har suttit i styrelsen för Svenska UNICEF, där Liza Marklund sedan 2004 är UNICEF ambassadör. Thomas Bodström är känd för att vilja öka övervakningen av medborgarna och är anmäld till Konstitutionsutskottet på grund av misstänkt ministerstyre i samband med tillslaget mot The Pirate Bays internetleverantör PRQ. Liza Marklund ser säkert gärna att The Pirate Bay stängs ned. Hon har flera gånger uttalat sig negativt om fildelare och "nätpirater", trots att hon själv knappast kan sägas vara drabbad av några större ekonomiska förluster.

Socialdemokraternas partiordförande Mona Sahlin tillhör också Liza Marklunds nätverk. Mona Sahlin har med utgångspunkt från böckerna Gömda och Asyl gjort flera skarpa uttalanden om Sveriges oförmåga att skydda utsatta kvinnor.

Det är alltså ett gediget maktnätverk som nu har gått till totalangrepp på Monica Antonsson och hennes kritiska bok om Gömda. Allt i syfte att rentvå Liza Marklund och Mia Eriksson.

Gammelmedias rädsla

Medborgare! I dagens Aftonbladet skriver Jan Guillou att bloggarna aldrig kan få den riktiga makten. Det har han säkert helt rätt i. Makten i Sverige tillhör en liten skara människor i Stockholm som känner varandra mycket väl och som umgås tillsammans. Denna skara består av både politiker, höga statstjänstemän och de journalister vars uppgift det egentligen är att granska dessa makthavare. Den tredje stadsmakten är numera tätt sammanknuten med den första stadsmakten. Det är inte längre bara staten och kapitalet som sitter i samma båt, även journalister, chefsredaktörer och bokförläggare håller numera i piskan.

Gömda-affären har dock tydligt visat bloggosfärens styrka och förmåga att ifrågasätta den tillrättalagda samhällsbild och "sanning" som gammelmedia förmedlar. Trots idoga försök från gammelmedia att ignorera och tysta debatten om Gömda så har den fortsatt oförtrutet på nätet. I bloggar och debattforum har Liza Marklund och Mia Eriksson historia diskuterats. Detta har skrämt gammelmedia. Plötsligt har de upptäckt att de själva inte kan styra samhällsdebatten dit de vill.

Liza Marklund och hela hennes vänskapskrets inom gammelmedia har nu format sig för ett monumentalanfall mot Monica Antonsson och bloggosfären. Jan Guillous krönika i dagens Aftonbladet är bara ytterligare en liten del i en samordnad aktion.

En gång i tiden var Jan Guillou en reporter som inte drog sig för att kritiskt granska makthavarna. Numera tillhör dock Jan dessa makthavare och gör allt han kan för att själv inte behöva bli granskad.

Ännu en ny blogg, eller?

Medborgare! Efter att ha läst bloggar under ett par år är det nu dags att själv ta steget ut i bloggosfären. Under de senaste dagarna har det med all tydlighet framkommit att gammelmedia inte är att lita på. Expressen och Aftonbladets hantering av Liza Marklunds bok Gömda och dess historia om Mia Eriksson har med tyvärr visat att gammelmedia inte längre granskar makten ur medborgarnas perspektiv. Istället medverkar gammelmedia glatt till att den starke trampar ner den svage, utan att överhuvudtaget göra så mycket som en ansats till att granska de uppgifter som de får i sin hand. Den granskande journalistiken har istället hittat ut på nätet. Här finner man en blandning av vanliga, intresserade medborgare och ett antal frilansjournalister som tillsammans hjälps åt att kritiskt granska det som skrivs i gammelmedia. Härmed tillkommer ytterligare en sådan röst!