21 juli 2010

Att skriva ledare handlar om makt

Medborgare! Sexköp handlar om makt, sägs det ofta från feministiskt håll. Att man dessutom önskar att sexköpare ska skambeläggas har om inte annat Littorinaffären visat. Trots att det inte fanns några som helst verifierbara bevis för att Sven Otto Littorin köpt sex kunde Aftonbladet enkelt starta ett minst sagt otrevligt drev mot både honom och hela regeringen Reinfeldt. Det visar, precis som feministen Kristina Hultman skrev på DN, att det idag lika med politiskt självmord att förknippas med köp av sexuella tjänster.

Och än mer skambelagt vill många i makteliten att det ska bli! Inte bara med tanke på de gredelina kuvert som Beatrice Ask gärna vill skicka till misstänkta sexköpare, utan framför allt med tanke på det tvivelaktiga resultatet av Anna Skarheds utredning om sexköpslagen.

Nu är det allt fler som reagerar på både utredningen och själva sexköpslagen i sig. Susanne Dodillet skriver på Newsmill att utvärderingen av sexköpslagen är en vetenskaplig skandal och menar att den okunskapen som präglar utredningen av sexköpslagen hotar att göra livet än svårare för de prostituerade. Samtidigt skriver Camilla Lindberg och Marianne Berg att det är ålderdomliga patriarkala idéer om lösaktiga kvinnor som styr de svenska lagstiftarna och kräver att sexköpslagen rivs upp, för kvinnornas skull! Proppen verkar ha gått ur!

Men naturligtvis finns det de som klamrar sig fast vid det radikalfeministiska tankesättet. Göteborgspostens ledarreaktion visade tydligt att de tillhör den skaran när de tidigare i veckan argumenterade för att sexköp bör vara förbjudet. Efter dagens artikel av Camilla Lindberg rapar Malin Lernfelt på GP's ledarredaktion åter upp det standardmässiga feministiska försvaret för sexköpslagen, att sexköp handlar om makt!

Men vad handlar då att skriva ledare i Göteborgsposten eller Aftonbladet om? Handlar inte det också om makt? Ordets makt. Makten att styra information. Makten att påbjuda vilka åsikter som får komma till tals. Makten att påverka medborgarna. Makten att besluta vad som är rätt respektive fel åsikter. Makten att utan några som helst bevis anklaga en medborgare för att ha köpt sex och därefter smutskasta honom dag efter dag på tidningens ledarsidor! Makten att skambelägga!

Varför har vi då inte en lag som förbjuder att skriva ledare?

3 kommentarer:

Tristan sa...

Man kan kanske hävda att bristen på vetenskap i offentliga utredningar såsom t.ex. Skarheds sexköpslagsutredning utgör uttryck för vilja till både arrogans och ignorans från makthavarnas sida.

Statsmakten struntar helt enkelt i hur verkligheten ser ut, eftersom sexköpslagen inte kriminaliserar den - ursäkta språkbruket nu - knullandets skadliga effekter utan knullandet mot betalning som sådant.

Alltså, statsmakten är inte intresserad av att följa upp huruvida sexsäljarnas mentala och fysiska status har förbättrats eller försämrats.

Detta är egentligen inte bara ett utslag av arrogans och ignorans utan avslöjar också staten som något repressivt i första hand.

Anonym sa...

Är det så att två "fula" saker i kombination (tjäna pengar och ha sex) blir för mycket för både konservativa och feministiska moralister, så de gör gemensam sak och förbjuder det hela?
Sen kommer problemet att man inte vill skuldbelägga kvinnor som tjänar pengar, men däremot gärna män som har sex. Då blir lösningen att förbjuda sexköp men inte sexförsäljning. Eftersom inte en enda kvinna som köper sex skulle komma att åtalas för det så blir det en riskfri lösning.
Det kanske inte är svårare än så?

Anonym sa...

Jag skulle istället säga att det är politisk självmord att agera tvärsemot det egna partiets grundideologi. Dessutom var det riktig idiotiskt av Littorin att kräva ensam vårdnad av det yngsta barnet pga exfruns ”umgänge med kriminella kretsar”. Har man inte själv rent mjöl i påsen ska man inte peka med hela handen åt andra..
Det som folk – och AB – reagerar på är dubbelmoralen.
Likaväl skulle artiklarna ha kunnat handla om en miljöpartist som på sin fritid ägnar sig åt miljöförstöring i stor skala.
Eller en vänsterpartist som sysslar med skattefiffel och anställer invandrare på svältlön..
Moderaterna har krävt hårdare tag mot brottslingar. Det ska vara slut med daltandet och på med hårdhandskarna.
Brottslingarna ska hängas ut i media. Pedofilerna ska registreras. Och sexköparna ska få lila kuvert hem till frugan.
Undrar om Littorin nu i dagsläget äntligen förstår vilken sorts politik han är anhängare för och ifall dessa ideologier sammanfaller hans eget sätt att leva.

Skicka en kommentar

Medborgarperspektiv tar inget som helst juridiskt ansvar för andras kommentarer. Var och en ansvarar själv för vad de skriver samt hur de uttrycker sig!