Det får behålla guldet

Medborgare! Då har äntligen det internationella friidrottsförbundet, IAAF, gett besked om sydafrikanskan Caster Semenya ska få behålla sitt VM-guld eller ej. Det var vid i friidrotts-VM i Berlin i augusti som Semenya tog guld på 800 meter. Redan före VM hade dock en utredning om hennes könstillhörighet startat, vilken blev än mer aktuell då hon vann 800 meter överlägset. Resultatet av testet skulle ha avslöjas på fredagen, men IAAF hänvisar nu till att undersökningen inte är klar ännu och vill i övrigt inte kommenterar detta vidare. Istället har sportministeriet i Sydafrika tagit initiativet och redovisat den överenskommelse som finns. I samråd med den Sydafrikanska regeringen har IAAF beslutat att Caster Semenya ska få behålla guldet oavsett vad könstestet som hon genomgått visar för resultat.

Man har även kommit överens om att resultatet av undersökningen kommer att vara konfidentiellt, att det är en sak mellan läkare och patient. Nu är det dock inte så enkelt. Resultatet av den vetenskapliga undersökningen kommer ändå att framgå när IAAF beslutar om Semenya i framtiden ska få fortsätta springa i damklassen eller ej.

Medborgarperspektiv anser dock att det bästa vore att helt avskaffa uppdelningen i damklass och herrklass. Låt alla idrottare få tävla i en enda gemensam klass. Det är ju trots allt den bästa idrottaren som ska koras! Dessutom behöver inte de personer som är intersexuella hamna i kläm!

AB DN1 DN2 EX GP KvP1 KvP2 SDS SvD1 SvD2
MER INTRESSANT OM: CASTER SEMENYA, IDROTT, FEMINISM, GULD, IAAF

WHO's influensarådgivare betalda av läkemedelsindustrin

Medborgare! Redan för tre månader sedan påpekade Medborgarperspektiv att de stora vinnarna på svininfluensan var läkemedelsföretag som GlaxoSmithKline. De förväntas tjänar miljardbelopp på det vaccin som under kort tid har utvecklats för att möta den förväntade pandemin. Bara i Sverige har GlaxoSmithKline såld 16 miljoner doser och regeringen har beslutat att skjuta till en miljard kronor till landstingen för de extraordinära kostnaderna detta innebär. Nu kommer nya skrämmande uppgifter vad som ligger bakom WHO's beslut att klassa svininfluensan för en pandemi och att rekommendera massvaccination!

I danska Dagbladet Information kan man läsa att det ligger stark lobbyism bakom WHO's beslut om massvaccination. Flera av de rådgivare som WHO använts sig av står på lönelistan på några av världens störta läkemedelsföretag. Bland dessa rådgivare finns Dr. Albert Ostenhaus, Dr. Frederick Hayden och Dr. Arnold Monto som alla har agerat "oberoende" rådgivare och experter på influensa till WHO. Nu framgår det dock att dessa herrar samtidigt lyfter ersättning från läkemedelsföretag som Roche, Novartis, GlaxoSmithKline och RW Johnson.

Investeringsbanken JP Morgan uppskattar att WHO's beslut om att rekommendera massvaccination mot svininfluensa har gett upphov till order på vaccin från läkemedelsindustrin på motsvarande ungefär 80 miljarder svenska kronor!

Beslutet om massvaccination för svininfluensan framstår allt tydligare som en enorm skandal! Ett enormt slöseri med skattepengar till nytta framför allt för ett antal läkemedelsföretag och korrumperade tjänstemän.

Aftenposten Vårt Land Ekstra Bladet
MER INTRESSANT OM: WHO, SVININFLUENSA, INFLUENSA, RÅDGIVARE, KORRUPTION

Äntligen en kvinna död i svininfluensan!

Medborgare! I söndags avled det åttonde offret för svininfluensan i Sverige. Det var en 50-årig man som under en tid vårdats i konstgjord lunga vid Universitetssjukhuset i Lund som strök med denna gången. Han hade nekats vård flera gånger innan han till slut togs omhand, men i söndags orkade han inte kämpa emot längre. Hittills har samtliga vuxna som dött på grund av den nya influensan i Sverige varit män mellan 37 och 63 år. Detta har skett samtidigt som alla personer över 40 år får ställa sig sist i vaccinationskön! De som prioriteras är bland annat gravida kvinnor och barn. Är det fortfarande någon som tror på att "vita medelålders män" alltid prioriteras högst i sjukvården...?

Men idag har i jämställdhetens namn äntligen en kvinna dött i sviterna av svininfluensan.

MER INTRESSANT OM: SVININFLUENSA, JÄMSTÄLLDHET, INFLUENSA, DÖD, FEMINISM

Övervakad i bilen

Medborgare! Övervakningssamhället tar ytterligare ett steg för total kontroll av medborgarna. I Holland vill politikerna införa en så kallad grön skatt på bilar. Istället för att vanlig vägskatt och försäljningsskatt (vilken är väldigt hög i Holland) vill parlamentet införa en vägskatt som baserar sig på hur långt fordonet färdas, en kilometerskatt. Detta ska övervakas genom att varje bil får en GPS-mottagare inmonterad. Denna skickar information om var fordonet befinner sig och hur långt det har färdats till en speciell myndighet. Baserad på data från GPS-mottagarna om hur många kilometer som bilen färdats skickar sedan myndigheten ut räkningar till bilägaren.

Tanken må vara god i grunden, men ett system som detta medför ytterligare övervakning av medborgarna. Varje gång man använder bilen vet myndigheterna precis var man varit. Storebror ser dig överallt!

Dessutom är det ett väldigt genomskinligt förslag! Om man verkligen enbart är intresserade av en grön vägskatt så hade det enklaste varit att beskatta bränslet till högre grad. Varje droppe bensin eller diesel som förbränns i bilmotorn ger ju upp koldioxid. Att då beskatta mängden bränsle som bilägaren utnyttjas hade varit betydligt bättre. Det hade uppmuntrat bilägarna att köpa bränslesnålare bilar och att köra mindre. Dessutom behövs ingen som helst övervakning av medborgarna!

HAX Apelsineld
MER INTRESSANT OM: ÖVERVAKNING, GPS, STOREBROR, BIL, HOLLAND, VÄGSKATT

Strejk stoppar silikontuttar

Medborgare! Vad gör inte flygbolagen för att få passagerarna att bli dem trogna? De flesta flygbolag har någon form av bonusprogram där resenärerna får poäng varje gång de flyger. Ju oftare och ju längre resenären flyger med bolaget desto fler poäng samlar denne ihop. Dessa poäng kan sedan användas för fria resor eller uppgraderingar. En del flygbolag erbjuder även möjligheten att växla in poängen mot andra typer av varor eller tjänster från företag utanför resebranschen. Det kan vara hotellnätter, en cykel, tidningsprenumerationer eller liknande. Nu meddelar Finnair att de erbjuder trogna kunder att byta in sina poäng mot en plastikoperation av Finlands mest kände plastikkirurg, Rolf Nordström.

Hugade spekulanter får dock se till att flyga väldigt mycket med Finnair. För en bröstförstoring behövs ungefär 3,2 miljoner poäng, vilket är fler poäng än någon medlem hittills lyckats skrapa ihop. Det motsvarar ungefär 402 tur- och returresor mellan Helsingfors och Hong Kong!

Med tanke på att Finnairs piloter strejkar för tillfället så lär det dröja innan någon av deras bonusmedlemmar får tillfälle att skaffa sig silikontuttar på Finnairs bekostnad!

MER INTRESSANT OM: FINNAIR, SILIKONTUTTAR, BRÖSTFÖRSTORING, STREJK

Unikt reportage om hur Socialtjänsten berövar pappor sina barn

Medborgare! Missa inte Östgöta Correspondentens unika reportage om papporna som berövas sina barn som publicerades i helgbilagan Paus. förra söndagen. Där berättar flera frånskilda pappor hur mammorna konsekvent gynnats vid vårdnadskonflikter samt hur Socialtjänsten och andra myndigheter berövat dem kontakten med sina barn, trots att de är helt vanliga välartade medborgare utan några som helst prickar i registren. Nu följer Corren upp reportaget med en intervju och granskning av Margareta Lind, chef för familjerätten i Linköping.

Trots att Margareta Lind påstår att man utgår från ett barnperspektiv framgår det på ett allt för tydligt sätt att det egentligen handlar om ett vuxenperspektiv. Och inte vilket vuxenperspektiv som helt. Om mammans perspektiv och hur Socialtjänsten berövar pappor sina barn eftersom de tar parti för mamman redan från början.

Precis som Corren skriver så skulle i den bästa av världar alla mammor och pappor vara så mogna och ansvarsfulla att de själva insåg att det bästa för barnet är att få ha en nära relation med både mamman och pappan efter att de separerat. Varken familjerätter eller vårdnadstvister skulle behövas om separerade föräldrar vore överens om att bo nära varandra och underlätta barnens kontakter med både mamma och pappa.

Tyvärr ser inte världen sådan ut. Skilsmässor är många gånger väldigt smutsiga historier, där bråken om vem som ska få vårdnad och umgänge om barnen är det allra smutsigaste! Det är därför Socialtjänstens familjerätter finns, för att lösa de problem som kana uppstå och för att tillse att barnen ska få det så bra som möjligt efter skiljsmässan. I teorin ska principen "barnens bästa" råda och de ska efter skiljsmässan få tillgång till båda sina föräldrar. Men Correns reportage visar att många barn och pappor berövas relationen med varandra. Detta eftersom samhällsinstitutionerna intar ett vuxenperspektiv och ställer sig på mammans sida istället för att faktiskt tänka på barnens bästa.

Så som den nya vårdnadslagstiftningen är skriven belönas mammor som krånglar, hävdar oenighet, flyttar långt från pappan eller gör grundlösa anmälningar om övergrepp och misshandel. Dessutom agerar Socialtjänsten ofta på ett felaktigt sätt. Det handlar då om socialsekreterare som sätter vuxenperspektivet framför barnperspektivet! Det finns till exempel socialsekreterare som tycker att mammor med missbruksproblem, psykisk sjukdom eller som sitter i fängelse behöver barnen på heltid för att de ska må bättre! Samma tanke hade naturligtvis aldrig slagit dem om det var pappan som hade missbruksproblem eller var psykiskt sjuk.

Dessutom finns det en syn inom Socialtjänsten som bygger på att mammor ska kunna få ensamrätt till barnen efter separationen, eftersom de tidigare tagit huvudansvaret för barnen. Barnens rätt till båda föräldrarna försvinner när mammans upparbetade ensamrätt till barnen hamnar i fokus. Barnens och pappornas behov av varandra underordnas kvinnors mammarätt.

Mammaperspektivet hamnar i fokus istället för barnperspektivet. Socialtjänstens agerande uppmuntrar ett omoget agerande av vuxna kvinnor. Kvinnor som sätter sin egen egostiska situation före barnens behov av båda sina föräldrar. Tyvärr finns det allt för många exempel på sådan kvinnor, varav ett par Medborgarperspektiv tidigare skrivit om.

MER INTRESSANT OM: FEMINISM, SOCIALTJÄNSTEN, FAMILJERÄTTEN, BARN

Thomas Bodström - ingen bra representant för vanligt folk

Medborgare! Vad är det för politiker som ska representera vanligt folk i Riksdag och regering? Är det personer som lever under samma vilkor som vi själva eller är det en politisk adel som lever ett lyxliv som vanligt folk enbart kan drömma om? Vid Socialdemokraternas partikongress för ett par veckor sedan beslutades att väljarna i Stockholm ska lockas genom att sätta Thomas Bodström högst upp på valsedlarna. Redan då fanns dubier över att en person uppfödd med silversked i munnen och med en far som tidigare varit socialdemokratisk minister verkligen är en god representant för vanliga stockholmare. Ännu mer tydligt blev det efter TV4:as avslöjande att Thomas Bodström kvoterar ut sig från voteringarna i Riksdagen för att jobba som advokat, vilket han sedan dubbeldebiterar för.

Nu svärtas dem bilden ned ännu mer. Det visar sig att Thomas Bodström strax efter valet planerar att ta med familjen till USA under ett år. Detta så att barnen ska få uppleva hur det är att bo i ett annat land och få gå på i amerikansk skola under ett läsår. Vilka vanliga familjer har råd med den typen av excesser?

Mona Sahlin tyckler inte att det gör så mycket att Bodström lämnar de väljare som röstat på honom under en tid. Tvärtom, hon ger honom sitt fulla stöd. Thomas Bodström själv tycker inte att hans beslut att flytta utomlands bör påverka hans möjligheter att få en ministerpost i en eventuell rödgrön regering. Han säger rätt ut att han vill ha en ministerpost.

Man kan fråga sig varför Thomas Bodström väljer att vänta till efter valet innan han och familjen flyttar till USA. Lena Mellin konstaterar i Aftonbladet att svaret på den frågan är att det är makten som är viktigast för Thomas Bodström och Socialdemokraterna. Det viktigaste är att Thomas Bodström hjälper Sahlin att fånga röster i valrörelsen. Att man sedan lurar väljarna är av sekundärt intresse.

Kanske vore det bästa att den hycklande girigbuken Thomas Bodström stannade för evigt i USA. För någon god representant för vanligt folk och deras liv är han då definitivt inte.

MER INTRESSANT OM: THOMAS BODSTRÖM, RIKSDAGEN, MONA SAHLIN, VANLIGT FOLK

Snart dör nästan alla schweizare i svininfluensan!

Medborgare! Gammelmedia fortsätter att pumpa ut skrämselpropaganda om svininfluensan dag efter dag. Nu rapporteras om det sjunde dödsfallet. En 55-årig man hittades död i sin bostad i Eskilstuna. Man kunde senare konstatera att han drabbats av svininfluensan och att han tillhörde en riskgrupp. Samtidigt går WHO ut med nya riktlinjer och uppmanar läkare att snabbt sätta in antivirala läkemedel som Tamiflu till de personer som uppvisar svininfluensasymtom och som tillhör riskgrupper. Detta för att undvika dödsfall och överfyllda sjukhus enligt WHO.

Massvaccineringen fortsätter i Sverige och nu meddelar även statsepidemiologen Annika Linde att hon bedömer att vaccinet Pandemrix är helt säkert att använda under graviditeten. Läkemedelsverket och Socialstyrelsen meddelar också att de sänker åldersgränsen för vaccinering av barn mot svininfluensan från tre år till sex månader. Det innebär att även stora grupper av småbarn kommer att omfattas av massvaccineringsprogrammet.

Trots den massiva vaccineringskampanjen i Sverige räknar den europeiska smittskyddsmyndigheten ECDC att omkring 1 miljon svenskar kommer att insjukna i svininfluensan innan epidemin är över. Utan massvaccinering bedöms siffran varit mångdubbelt högre.

I de flesta andra länderna i Europa är inte hysterin kring svininfluensan lika stor som i Sverige. I de fall det skrivs om influensan handlar det främst om små korta notiser. Merparten av dessa är dessutom rätt positiva och handlar om att spridningen är mindre än väntat och att influensan är mildare än väntat. Den typen av domedagsrapporter som svenska media förmedlar existerar inte på samma sätt i utländska media.

I Schweiz, där WHO's huvudkontor ligger, har uppenbarligen propagandakampanjen misslyckats totalt. Där uppger närmare 90 procent av invånarna att de inte tänker vaccinera sig. Flertalet schweizare avfärdar dessutom influensahotet som "överdrivet".

Om man ska tro vaccinationslobbyn så kan vi nu förvänta oss att schweizarna kommer att dö som flugor under de kommande veckorna!

MER INTRESSANT OM: SVININFLUENSA, VACCIN, INFLUENSA, H1N1, PANDEMI

Mammor som kidnappar sina barn och pappor som systematiskt skiljs från dem av Socialtjänsten

Medborgare! Idag kan vi med glädje läsa i Aftonbladet att 4-åriga Evelina Oscarsson, som i höstas rövades bort av sin mamma, har återfunnits i Danmark. Evelina är en i raden av barn som kidnappats av sin mamma efter en lång och uppslitande vårdnadstvist. En vårdnadstvist där mamman gjort allt för att förskjuta pappan och få honom att helt förlora umgänget med sina barn. Precis som i väldigt många av dessa fall så blev även Elevina Oscarssons pappa beskylld för att ha begått sexuella övergrepp på sin dotter av mamman. Mönstret går igen. Först kommer anklagelser från mamma om samarbetssvårigheter. När inte det räcker för att förskjuta pappan kommer anklagelser om våld och misshandel. När inte heller det kan beläggas kommer anklagelserna om sexuella övergrepp som ett brev på posten. Ofta räcker någon av dessa falska anklagelser för att myndigheterna ska ge vårdnaden till mamman och avbryta pappans kontakt med barnet.

I Evelina Oscarssons fall var så inte fallet. Efter att hennes pappa friats från alla misstankar om sexuella övergrepp och misshandel, vände för en gång skulle Socialtjänsten sina blickar mot mamman och började granska henne. Detta ledde till att man starkt ifrågasatte hennes omsorgsförmåga och tilldelade pappan interimistisk enskild vårdnad. Då försvann mamman med Evelina! Efter tre månaders kidnappning har Evelina nu kommit till rätta igen.

Tyvärr är den här typen av fall inte engångshändelser. Som Medborgarperspektiv berättat om tidigare har journalisten Ingrid Carlqvist nyligen släppt boken Inte utan mina söner som behandlar ett liknande fall. Den handlar om ett autentiskt fall där pappan Georg Pesor i samband med en skiljsmässa blir falskt anklagad för att begår sexuella övergrepp på sina söner. Förutom detta påstår även mamman Ann-Louise Valette att hennes före detta man mordhotat henne och att han är psykiskt sjuk. Det går så långt att sönerna under en tid placeras på familjehem av Socialtjänsten. Efter många års kamp inser myndigheterna till slut att Ann-Louise Valette ljuger och att Georg Pesor är den mest lämpade vårdnadshavaren för pojkarna. Han tilldöms då enskild vårdnad och flyttar med myndigheternas goda minne hem till Australien med sina söner.

Mamman fortsätter dock sin smutsiga kamp. Nu med hjälp från kvinnorjouren Kobra. Tillsammans fortsätter de med smutskastningen och de falska anklagelserna mot Georg Pesor. Nu är det de australiensiska myndigheterna som är deras måltavla. Trots ytterligare utredningar finner man inget fog för anklagelserna. Vid ett av de planerade umgängesbesöken i Sverige kidnappar till slut Ann-Louise Valette sina två söner. De svenska myndigheterna agerar med flathet och polisen lägger inte många strån i kors för att hjälpa Georg Pesor att hitta barnen. Till slut får han själv bege sig till Sverige och söka efter pojkarna. Efter att barnen varit försvunna i ett halvår lokaliserar han dem till morföräldrarnas hus i Västerås. Han kallar på polisen, som kommer till plasten och befriar dem! Nu är de åter tillbaka i Australien och Ann-Louise Valette är dömd till 8 månaders fängelse av Nyköpings Tingsrätt för egenmäktighet med barn. Domen är dock överklagad och ska upp i hovrätten efter nyår.

På sin blogg har Joakim Ramstedt under ett års tid beskrivit hur han behandlats av Socialtjänsten i Kungsbacka och rättsväsendet i sin kamp om att få behålla kontakt med sin dotter Rania. Även i detta fallet har mamman (och mormor) systematiskt anklagat honom för olika former av övergrepp och gjort allt i sin makt för att totalt avskilja honom från dottern. Socialtjänstens handläggare Kristin Bäckstrand, Christina Pettersson och Lotta Anberg har på ett uppenbart sätt ställt sig på mammans sida och tagit till alla medel de kan för att hjälpa henne.

Tyvärr är denna typ av agerande från Socialtjänstens sida betydligt vanligare än motsatsen. Socialtjänsten står till mammornas tjänst och papporna blir systematiskt diskriminerade i vårdnadstvister. Antalet fall där pappan blir bortmotad och avskuren med Socialtjänstens hjälp är många många många. Hur många vet nog ingen i dagsläget, men på den nya sajten minpappa.nu har man dragit igång ett upprop för att samla in namn (och berättelser) från alla de pappor som blivit helt eller delvis fråntagna kontakten med sina barn. Där kan man läsa om flera fall av pappor som blivit utsatta för myndigheternas kränkande behandling. Att rätten dömmer i mammornas favör i mer än 90 procent av alla vårdnadstvister visar att det inte är ett fåtal pappor som är drabbade.

Linköpings största tidning Corren har nyligen publicerat ett par uppmärksammade artiklarna i sin lördagsbilaga Paus om papporna som vill vara med sina barn, men som inte får det. Här redogör ett antal frånskilda pappor (och en farmor) vad de råkat ut för i sina kontakter med myndigheterna i samband med vårdnadstvister och hur mammorna konsekvent har gynnats.

Man kan bara fråga sig vad det är som driver Socialtjänsten och rättsväsendet att systematiskt gå mammans ärenden och göra allt i sin makt för att skilja pappor som vill vara pappor från sina barn.

MER INTRESSANT OM: INGRID CARLQVIST, SOCIALTJÄNSTEN, KIDNAPPNING, BARN

Om så kallade flyktingbarn och kommunalt självbestämmande

Medborgare! Vellinge kommun får utstå den vänsterradikala maktelitens spott och spä när de försöker stoppa en flyktingmottagning för så kallade ensamkommande flyktingbarn i Hököpinge. Flyktingboendet är planerat att öppna idag och ska drivas av det privata företaget Attendo Individ och Familj på uppdrag av Malmö stad. Vellinge kommun har själva ingenting med boendet att göra, men i enlighet med kommunallagen blir det kommunens uppgift att ansvara för bland annat barnens eventuella skolgång och att ordna gode män till dem.

Vellinge kommun har under många år sagt nej till flyktingmottagning och det nu aktuella fallet har resulterat i många starka reaktioner från de boende i Hököpinge som känner sig överkörda av Malmö stad och Attendo. Många av de boende känner dessutom ilskna över hur den demokratiska processen har gått till. Som ett resultat av de starka reaktionerna har Vellinge kommun lovat att göra det de kan för att stoppa transitboendet i Hököpinge.

Detta får naturligtvis många vänstersympatisörer att uttrycka hur vedervärdiga Vellinge kommun är och att de styrande moderaterna i Vellinge har en medmänskligheten som ligger på en absolut lägstanivå. Det man dock helt missar är att detta är en fråga om kommunalt självstyre. Vellinge kommun har i demokratiska val beslutat att inte ta emot flyktingbarn och de har inget avtal med Migrationsverket. Det har däremot Malmö stad. De får betalt av staten för att ta emot dessa flyktingbarn och denna ersättning ska täcka kostnader för just skola, gode män, bidrag och annat. Denna kostnad stjälper nu Malmö stad över på Vellinge kommun!

Antalet ensamkommande flyktingbarn ökar dessutom lavinartat. De transitboenden som finns är fyllda till bredden och det är av denna anledning som man nu vill öppna ytterligare en flyktingmottagning i Hököpinge. Naturligtvis är det attraktivt för pojkar i övre tonåren att försöka ta sig till Sverige och söka asyl. För det är ofta just yngre män som döljer sig bakom beteckningen ensamkommande flyktingbarn. Om de verkligen är yngre än 18 år är också svårt att veta. De som kommer gör det på organiserad väg och är fullt medvetna om vad de ska uppge för uppgifter om sig själva till Migrationsverket.

Eftersom UNHCR's flyktingkonvention föreskriver att flyktingar inte bara ska ha rätt till asyl och en trygg fristad, utan även ska åtnjuta samma ekonomiska och sociala rättigheter som vilka andra utlänningar som helst i mottagarlandet, så är det mycket attraktivt för dem att söka sig till Europa och kanske speciellt till Sverige. Detta då Sverige är oerhört generöst när det gäller bidrag och annan form av hjälp, samtidigt som det ställs väldigt låga motkrav.

Att leva på bidrag har dessutom blivit fullt accepterat på de flesta håll i det svenska samhället. Det finns dock kommuner där medborgarna anser att eget arbete och ansvarstagande är att föredra framför en parasiterande livsstil baserad på bidrag. Kommuner där medborgarna solidariskt hjälper varandra att bygga upp en gemensam välfärd och där skatten är lägre eftersom en större andel bidrar till välfärden istället för att enbart utnyttja den. En sådan kommun är just Vellinge, där medborgarna tillsammans valt en annan gemensam väg än på många andra håll i Sverige. Detta är möjligt genom den kommunala självbestämmanderätten - men nu finns det uppenbarligen många röster som vill trampa ner detta i dyn och som inte respekterar de beslut som Vellinges egna innevånare gjort i demokratiska val.

MER INTRESSANT OM: RASISM, FLYKTINGBARN, MAKTELITEN, POLITIK, BIDRAG