tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post6842543020904547501..comments2023-05-19T14:44:19.375+02:00Comments on Medborgarperspektiv: Redovisa hela lönen på lönespecenMedborgare Xhttp://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-53442035449662842172010-03-08T19:36:00.659+01:002010-03-08T19:36:00.659+01:00tristan
Jag menade ett exkluderande av den inklude...tristan<br />Jag menade ett exkluderande av den inkluderade mervärdes katten och hund skatten.<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-7495229671347714822010-03-08T18:22:40.783+01:002010-03-08T18:22:40.783+01:00Och då menar du förstås, Profanus, exklusive mervä...Och då menar du förstås, Profanus, exklusive mervärdesskatten.Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-71097082376266650262010-03-08T18:22:37.766+01:002010-03-08T18:22:37.766+01:00Profanum Vulgus
Det är friska tag. Nu gäller det b...Profanum Vulgus<br />Det är friska tag. Nu gäller det bara att hitta en arbetsgivareplattform där Du kan visa din intjänandeförmåga.<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-56124417949507766952010-03-08T18:17:13.887+01:002010-03-08T18:17:13.887+01:00Erik, menar du att man inte skulle få dra av för k...Erik, menar du att man inte skulle få dra av för kostnader som är nödvändiga för att över huvud få intäkter till företaget? Eller hur menar du?Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-27775716441578852392010-03-08T18:06:58.902+01:002010-03-08T18:06:58.902+01:00Erik:
Nja då är väl lägsta taxan 1 134 kr/h (rätts...Erik:<br />Nja då är väl lägsta taxan 1 134 kr/h (rättshjälpstaxan).<br />Men så får man tänka på att bara omkring 65% av arbetstiden är fakturerbar, så en heltid drar väl in omkring 120 000 till firman per månad.profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-91560899846963780212010-03-08T17:57:03.445+01:002010-03-08T17:57:03.445+01:00bäste anonym 17:22
Du räknar helt rätt.
Profanum V...bäste anonym 17:22<br />Du räknar helt rätt.<br />Profanum Vulgus visar bara vad som blir effekten i hans fall om han till äventyrs får anställning som juridiskt biträde någonstans. <br />Så han har också rätt.<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-77665802012391626422010-03-08T17:47:34.730+01:002010-03-08T17:47:34.730+01:00Anonym, det måste kännas tungt att behöva betala f...Anonym, det måste kännas tungt att behöva betala för eget sparande! ;-)Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-6887592649418003702010-03-08T17:41:51.893+01:002010-03-08T17:41:51.893+01:00Anonym:
Det är väl ingen som tror att alla pengar ...Anonym:<br />Det är väl ingen som tror att alla pengar in i firman blir pengar på sparkontot?<br />Momsen går dock inte in på firman utan skickas bara bakåt, utgifterna för firman är ju avdragsgilla.<br />Så säg att du tar 1000 kr i timmen för arbete i firman. Av det går ungefär 1/3 i egenavgifter (som alltså går tillbaka till avgiftskollektivet) och ungefär 1/3 i skatt (varifrån du får göra avdrag för utgifter i firman varför dessa i normalfallet inte påverkar din lön) kvar har du en jämförelselön på ca 330 kr/h eller en månadslön på 53 000 kronor.profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-13342400051397726312010-03-08T17:22:24.347+01:002010-03-08T17:22:24.347+01:00Jag som är egenföretagare vet ju verkligen hur myc...Jag som är egenföretagare vet ju verkligen hur mycket det svider eftersom mer än hälften av det man får in i kontanter går till Skatteverket. Det värsta är att "gemene man" tror att man tjänar jättemycket. Låt mig statuera ett exempel:<br /><br />Säg att jag drar in 80 000 kronor i kassan på firman som jag och min man har ihop. Då tror en del att vi tillsammans har en lön på nästan motsvarande summa.<br /><br />Istället ser det ut såhär:<br />20% är moms = 16 000 kronor<br /><br />64 000 kronor kvar. Sen ska vi dra bort utgifterna för firman, som låt oss säga, uppgår till 14 000 på en månad. (hyra, el, vatten, försäkring, telefon, material, inköp m.m.)<br /><br />50 000 kronor kvar.<br /><br />Sen ska detta delas upp på oss två som har firman.<br /><br />Nu har man 25 000 kr / person.<br /><br />Av detta ska då inkomstskatt PLUS de egna sociala avgifterna dras (dvs vi betalar vår egen arbetsgivaravgift)<br /><br />Det handlar om cirka 52% som totalt skall in till Skatteverket. Alltså 13 000 per person.<br /><br />Kvar har jag 12 000 i inkomst/mån, skattat och klart! Av det ska man betala bolån, räkningar, mat, liv, sparande m.m.<br /><br />Det handlar alltså i slutänden om en väldigt liten summa som blir kvar. Även om jag innan alla räkningarna gick iväg satt med 80 lax på kontot.<br /><br />SUCK! Skatternas paradis för skattmasen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-63279458375274984502010-03-07T20:28:54.171+01:002010-03-07T20:28:54.171+01:00Tristan
Har man ingenting att säga kan man ju i al...Tristan<br />Har man ingenting att säga kan man ju i alla fall, som Du, ägna sig åt språkliga korrektioner av andras alster. Det var länge sedan man kunde dölja intelektuella tomrum med ett vidlyftigt språk.<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-73943816383174524632010-03-07T19:47:42.199+01:002010-03-07T19:47:42.199+01:00Erik verkar ha en alldeles särskild förmåga. Iblan...Erik verkar ha en alldeles särskild förmåga. Ibland är det detaljerna som avslöjar huruvida någon har tillgodogjort sig grundskolan. <br /><br />Till exempel kan man se att Erik använder semikolon för att binda ett genitiv till din pseudonym, som han för övrigt lite vårdslöst stavar fel. Jag lägger inte ut texten utan låter hans text tala för sig självt i övrigt.<br /><br />Rent sakligt finns inget att anföra eftersom han själv inte tillförde något alls däri.Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-17323675264843641442010-03-07T19:12:50.005+01:002010-03-07T19:12:50.005+01:00Tristan:
Lyckades du begripa hur han fick in de öv...Tristan:<br />Lyckades du begripa hur han fick in de övriga orden i sammanhanget då?profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-89228727366898127802010-03-07T17:23:42.654+01:002010-03-07T17:23:42.654+01:00Tristan
Du har så rätt så, när det gäller dig sålu...Tristan<br />Du har så rätt så, när det gäller dig sålunda.<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-41413846423298855262010-03-07T17:13:12.164+01:002010-03-07T17:13:12.164+01:00Sålunda, Erik, har du varit likgiltig i ditt uppså...Sålunda, Erik, har du varit likgiltig i ditt uppsåt. ;-)Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-87082662882193428802010-03-07T17:05:13.022+01:002010-03-07T17:05:13.022+01:00Tristan
Jag förväntade mig inte heller att Du skul...Tristan<br />Jag förväntade mig inte heller att Du skulle förstå.<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-55592534056958382822010-03-07T16:30:43.891+01:002010-03-07T16:30:43.891+01:00Erik
"kvasisynpunkter", vad är det?
nä...Erik<br /><br />"kvasisynpunkter", vad är det?<br /><br />nästan-åsikter?<br /><br />Sådana ordval säger en del om sin upphovsman.Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-80481598074381895842010-03-07T16:04:54.028+01:002010-03-07T16:04:54.028+01:00Medborgare X
Du tycks ha råkat ut för Profanum Vul...Medborgare X<br />Du tycks ha råkat ut för Profanum Vulgos;s studentikosa brännvinsadvokatyr. Stå på dig. Han, hon, den, det har spytt sina kvasisynpunkter över hela nätet i flera år.<br />Fortsätt på det inslagna spåret<br />Hälsningar<br />ErikAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-80836181112562621662010-03-07T13:00:04.262+01:002010-03-07T13:00:04.262+01:00Medborgare X:
Fast i snitt är ju momsen långt unde...Medborgare X:<br />Fast i snitt är ju momsen långt under 20%, t.ex. mat är ju något som den vanliga människan lägger stor del av sin lön på.<br /><br />När man sänker momsen på en vara så brukar priset sjunka tillfälligt och ökar sedan till den gamla prisnivån. Detta beror på att priser sätts enligt principen om vinstmaximering, säljaren lägger på så mycket mervärde som gånger antalet sålda artiklar ger högsta möjliga vinst. Detta mervärde förändras inte av att en del av mervärdet försvinner i skatt (det är ju bara mervärdet i varje led som beskattas och rullas bakåt). T.ex. när man halverade bokmomsen så sjönk priserna några månader och sedan var de uppe på samma nivå igen, däremot när internetbokhandlar kom till så sjönk priserna (ett mindre påslag leder till vinstmaximering).<br /><br />Ja men då hamnat väl skattepengarna i dina händer, bara det att du inte får använda dem som du vill (utan måste ge dem till staten) precis som att staten får avgifterna i sina händer men inte får använda dem som den vill (utan måste ge dem till avgiftskollektivet)profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-2280810709022663282010-03-07T12:35:11.922+01:002010-03-07T12:35:11.922+01:00Att det är konsumenten som slutligen får betala är...Att det är konsumenten som slutligen får betala är inte särskilt kontroversiellt egentligen. Vi är ju alla konsumenter, även som producenter. Sedan finns det förstås producenter, företagare, som fifflar med egna uttag och moms o.d., men räknar man bort dessa så är nog betalningsansvaret ganska rättvist fördelat.<br /><br />Medborgare X; här får du ett uppslag. Granska manschettbrottslingarna! Fråga dig hur det kommer sig att skatteparadisen kan upprätthålla sin lukrativa penningverksamhet och följ stålarna!Tristanhttps://www.blogger.com/profile/09206228238924513301noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-16307503224293419612010-03-07T11:51:29.823+01:002010-03-07T11:51:29.823+01:00Systerdyster!
Intressant att dina arbetsgivare h...Systerdyster! <br /><br />Intressant att dina arbetsgivare har redovisat de faktiska kostnaderna på lönespecen. Det borde verkligen fler göra, eller rättare sagt alla göra! Dessutom borde den totala summan kallas för lön och från denna kunde sedan ett antal försäkringsavgifter få dras innan skatt tas ut på det återstående beloppet. <br /><br />Dessutom borde dessa försäkringsavgifter vara betydligt mer transparenta. Så att alla arbetstagare vet hur mycket de har betalt in i pensionsavgift, sjukförsäkringsavgift, a-kasseavgift, etc samt vad de har rätt till för ersättning från dessa försäkringar om de får behov att nyttja dem. Idag är det väldigt dålig transparens i dessa försäkringssystem.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-51556133131716055152010-03-07T11:47:05.268+01:002010-03-07T11:47:05.268+01:00Profanum!
Naturligtvis hamnar de sociala avgifte...Profanum! <br /><br />Naturligtvis hamnar de sociala avgifterna i statens händer. Det är ju staten som tagit på sig ansvaret för pensionssystemet, sjukförsäkringssystemet, grundfinansieringen av a-kassan m.m. Sådant som lika gärna skulle kunna ha skötts av fristående organisationer. Som det ser ut idag så uppfattar vanligt folk att samhället tar ansvar för allt detta (och mycket annat) och att detta finansieras av med världens högsta skatter. <br /><br />Att det finns olika momssatser är helt riktigt och om du läser lite noggrannare i texten ovan så står det "ofta 20%". Visst påverkar momsen det pris som konsumenten betalar till säljaren! I Sverige redovisas priset inklusive moms. I andra länder redovisas priset exklusive moms. Hur som så är det i slutändan konsumenten som får betala momsen (även om det formellt sett är säljaren som förmedlar pengarna till staten).Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-23804784270931945072010-03-07T11:21:18.415+01:002010-03-07T11:21:18.415+01:00Medborgare X:
Du får nog räkna bättre.
DELS: De so...Medborgare X:<br />Du får nog räkna bättre.<br />DELS: De sociala avgifterna hamnar INTE i statens händer.<br />DELS: Momsen är inte 20% på allt. Det finns ju fyra momsnivåer, 0, 6, 12 och 25 procent. Vem i hela världen skulle lyckas konsumera allt eller ens det mest på varor med maxmomsen?<br /><br />Dessutom så påverkar ju inte momsen varornas pris, så det är inte konsumenten som betalar mervärdesskatten till staten utan säljaren (därav namnet).profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-55163542276545618632010-03-07T10:01:41.262+01:002010-03-07T10:01:41.262+01:00Juristen:
Du är ju jurist, du fattar ju att det in...Juristen:<br />Du är ju jurist, du fattar ju att det inte slutar vara en avgift (alltså något som går tillbaka till avgiftsKOLLEKTIVET) för att det finns ett tak på återbetalningarna.<br /><br />Hur är det då med felparkeringsavgift? De som parkerar fel oftare än snittet kommer ju betala mycket mer än de får ut. Så då är felparkeringsavgift en skatt?<br /><br />Finns det några avgifter som inte är skatter då?<br />Hur är det med mjölken på ICA? Är priset en skatt?<br /><br />Jag betalade sammanlagt nånstans kring 17 000 kronor i försäkring för min första bil, jag har fått tillbaka 0kr av detta. Min syster betalade på en bil hon ägde samtidigt ungefär 35 000 i försäkring på samma tid, hon fick ut 55 000 av sin försäkring. Var det en skatt jag betalade eftersom jag inte fick tillbaka i relation till vad jag betalade och till vad min syster fick tillbaka???profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-83408387273892792682010-03-07T09:24:19.467+01:002010-03-07T09:24:19.467+01:00Mina tre senaste arbetsgivare har alltid redovisat...Mina tre senaste arbetsgivare har alltid redovisat den faktiska kostnaden på lönespecifikationen. Så något förbud att redogöra för sociala avgifter etc. finns inte utan det är fritt fram för arbetsgivaren om denne vill att det ska komma till den anställdes kännedom.Systerdysterhttps://www.blogger.com/profile/18032891817691546338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-86783798456434506072010-03-07T00:54:08.201+01:002010-03-07T00:54:08.201+01:00@Profanum: Arbetsgivaravgifterna är trots namnet e...@Profanum: Arbetsgivaravgifterna är trots namnet en extraskatt, eftersom kopplingen mellan avgiftsuttaget och förmånerna är svag, framför allt för medel- och höginkomsttagare. För sjukförsäkringen, arbetslöshets-ersättningen och andra sociala förmåner finns ett tak för utbetalningarna, men för arbetsgivargifterna finns inget motsvarande tak. Det betyder att arbetsgivaravgifterna över en viss nivå, är en direkt skatt som inte ger några förmåner knutna till den som betalar skatten.<br /><br />Exempel: Jag tjänar långt över 7,5 basbelopp per år och får betala inkomstskatt samt arbetsgivaravgifter på hela min lön. Men min pension beräknas endast upp till 7,5 basbelopp. Överskottet blir därför till en tvångsskatt.Juristenhttps://www.blogger.com/profile/07244662464037098526noreply@blogger.com