tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post1314215757814660173..comments2023-05-19T14:44:19.375+02:00Comments on Medborgarperspektiv: Anonymiteten är inte problemet, det är hatet!Medborgare Xhttp://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-12242366208939511952010-06-30T20:42:21.486+02:002010-06-30T20:42:21.486+02:00Jag håller med, det är hatet som är problemet, och...Jag håller med, det är hatet som är problemet, och det visar ju vissa bloggare upp öppet. Att tycka, anklaga och lämna ut uppgifter om ickeoffentliga personer samt att göra detta på flera ställen över nätet är det stora problemet. Detta sker ju bevisligen både under anonymitet och för öppen ridå, och frågan är var gränserna för yttrandefrihet går.<br /><br />Om man själv åberopar sin yttrandefrihet och rätt att publicera material i journalistiskt syfte så är det så illa ställt att man kan bli utsatt själv för det samma och risken är stor att man upplever sig förföljd och inte bara belyst i journalistiskt syfte eller är föremål för någons yttrandefrihet.<br /><br />Är det i allmänhetens intresse vem som står bakom detta om det inte handlar om en offentlig person? Vad ska man med ett namn till?<br />Kanske ända syftet är att tysta personen och därmed begränsa yttrandefriheten?<br /><br />Det märkliga är att de som är förföljarna, de som hänger ut både personer och uppgifter rättfärdigar det med att det är ju så den andre gjort...som i sandlådan, han/hon började!<br /><br />Ska man då inte få lov att uttala sig alls, inte påtala det man ser som fel, inte lyfta frågor man anser är viktiga? Jo, jag anser det, men med grundregeln att inte offentliggöra material som inte redan är offentligt i sammanhanget och att aldrig anklaga utan att belägga...och dessutom sätta andra människors integritet i första rummet.<br /><br />Jag saknar lite tiden då vi bara kunde förlita oss på gammelmedia då alla offentliggöranden gick genom journalister med utbildning i och regler för pressetik.<br /><br />Internet är ett fantastiskt redskap just för att alla får komma till tals, man får insikt om alla sorters människors åsikter och jag vill gärna fortsätta se detta då det ger en sannare bild av vårt samhälle än den tillrättalagda bilden från de utbildade journalisterna, samtidigt blir alla sårbara.<br /><br /> Här tar en journalist upp det tvåeggade, dels alla dessa oskyldigt uthängda men också det förföriska i att få fram nyheter snabbt, det gäller iof inte näthatet men jaf tror att det är samma mekanismer som driver:<br />http://www.medievarlden.se/diskussion/2010/05/mats-ar-mordad-vem-behover-tidningen<br /><br />FB-användareAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-82964801986525608992010-06-29T18:46:16.249+02:002010-06-29T18:46:16.249+02:00Hej! Håller med helt och hållet. Hatet på nätet är...Hej! Håller med helt och hållet. Hatet på nätet är ett stort problem. Frågan är hur vi skall komma åt det så det förhoppningsvis slutar.<br /><br />Ingen skall ju behöva utsättas för nätmobbare eller annat elände som förekommer på nätet.<br /><br />Det räcker med att gå in och titta på en del av de sidor som finns på Facebook så hittar man ju grupper som är så hatiska och de använder ett mycket vårdslöst språk i sin smutskastning av oliktänkande. <br /><br />Eftersom jag är för att man skall städa upp på nätet och lära människor att uppföra sig ordentligt på nätet, så har jag blivit minst sagt upprörd när jag hittar tex Facebookgrupper där man kallar vår statsminister för Hitler och andra förolämpningar. Det är verkligen oanständigt att säga sådana saker till andra människor.<br /><br />När man tittar på dessa Facebookgrupper så har de alla en sak gemensamt, det är personer/gräsrötterna inom oppositionen som<br />bedriver en smutskastningskampanj mot den nuvarande regeringen. De kallar tex Näringsministern för Fascist, vilket är så ansvarslöst och omdömeslöst.<br /><br />Folk måste börja lära sig att uppföra sig ordentligt. Man måste tänka på andra människor och att vi är alla människor av kött och blod och som har känslor.<br /><br />Ingen skall behöva utsättas för smutskastningskampanjer och personangrepp<br />på nätet. Det måste bli slut på alla elakheter på nätet.<br /><br />Mvh<br /><br />MikaelEKOMAT OCH EKOTIPShttps://www.blogger.com/profile/12557950208740003903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-50819647609893331142009-07-15T18:45:15.581+02:002009-07-15T18:45:15.581+02:00Anonymousanonimo!
Kanske har du rätt i att det k...Anonymousanonimo! <br /><br />Kanske har du rätt i att det kan uppfattas som nedsättande med ord som fä och troll. Men samtidigt är trots allt troll en vedertagen term inom Internetvärlden. Se, <br />http://sv.wikipedia.org/wiki/Internettroll<br />och även "folk och fä" används av för att beskriva den stora allmänheten vid ganska trevliga tillfällen. Du vet, "livet är en fest...": <br />http://www.youtube.com/watch?v=9S_rlCH4NrgMedborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-89965778171282322072009-07-15T13:37:13.387+02:002009-07-15T13:37:13.387+02:00Om man själv inte vill framstå som en översittare ...Om man själv inte vill framstå som en översittare på temat "nätetikett" kan man undvika nedlåtande ord som "fä" och "troll".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-40345872905531641532009-07-15T12:32:28.802+02:002009-07-15T12:32:28.802+02:00A-H!
Det var så lite! Synd för de som faktiskt v...A-H! <br /><br />Det var så lite! Synd för de som faktiskt ville diskutera artikeln att den istället smittades ner av trolltyg.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-16693463996214438812009-07-15T07:46:02.138+02:002009-07-15T07:46:02.138+02:00Tack för ditt stöd Medborgare X och Leroy! Trollen...Tack för ditt stöd Medborgare X och Leroy! Trollen verkat puts väck!Ann Helena Rudberghttps://www.blogger.com/profile/12721926039128310613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-84196496293296778352009-07-14T23:10:19.307+02:002009-07-14T23:10:19.307+02:00Leroy!
Jag håller med dig. En vårdnadstvist blir...Leroy! <br /><br />Jag håller med dig. En vårdnadstvist blir offentlig i samma stund som de två föräldrarna inte själva kan lösa hur de ska ta hand om barnen efter separationen utan går till familjerätt och/eller domstol för att få till ett beslut. Redan då är den offentlig och vi alla kan ta del av den. De närstående, grannar, släkt och vänner blir ofta också indragna, vare sig de vill det eller ej. Allt spelas upp för öppna dörrar. <br /><br />Om sedan situationen blir så allvarlig som i Daddys fall och dessutom samhälle och myndigheter agerar på ett klandervärdigt sätt, ja då är det bara bra att det belyses för allmänheten. Det är ju inte av hat till sin dotter som Daddy publicerar bilder av henne på sin blogg. Det är ju för sin kärlek till henne.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-2108064161776368382009-07-14T22:02:50.694+02:002009-07-14T22:02:50.694+02:00Skall så klart stå om DU inte är vårdnadshavare fö...Skall så klart stå om DU inte är vårdnadshavare för mamman vägrat att skriva på.<br /><br />Jag vill även förtydliga att jag håller med dig till 100% att det är hatet bakom dessa som sabboterar som är problemet inte anonymiteten. <br /><br />LEroyLeroyhttps://www.blogger.com/profile/17178325477800051040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-39863156575668645962009-07-14T21:59:26.474+02:002009-07-14T21:59:26.474+02:00Såg detta när du la ut det och anser att du har he...Såg detta när du la ut det och anser att du har helt rätt. <br /><br />Att när en förälder väljer strid före sammarbete och myndigheter agerar utifrån påståenden eller fakta. När sen en tidning sen väljer att publicera en debattartikel av en skribent som troligen inte heter det hon uppger. Samme skribent kanske även skickat e-post o dylikt till en annan bloggares arbetsgivare och kunder börjar man ju undra vad det finns för humanism. När sedan en del kända utsatta människor ställer sig upp och länkar till deras bloggar och de påstår sig värna om barn. DÅ blir man ju lite fundersam. <br /><br />De hoppar på en pappa som Daddy och ifrågasätter. <br /><br />Det var mamman som underlät och tillsåg att det måste skötas via soc och domstol. - Då blev allt offentligt. <br /><br />Försår dina och MR G paraleller till alla mammor som i bloggar få ta bilder på sina barn och styvföräldrar och diskutera och soc kan svara den andra föräldern att det kan vi inte göra något åt om den inte är vårdnadshavare.<br /><br />Får väl hoppas att man ser över hur lagstiftningen och direktiven ser ut. <br /><br />En bra bloggartikel Medborgare X <br /><br />LEroy<br /><br />LeroyLeroyhttps://www.blogger.com/profile/17178325477800051040noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-42868631274911418642009-07-14T21:12:22.358+02:002009-07-14T21:12:22.358+02:00Anonymousanonimo!
Kul att höra att du håller med....Anonymousanonimo!<br /><br />Kul att höra att du håller med. Har du något förslag på ett annat ordval som du tycker passar bättre?Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-79133369545706287912009-07-14T20:54:08.555+02:002009-07-14T20:54:08.555+02:00"Folk och fä måste helt enkelt lära sig att u..."Folk och fä måste helt enkelt lära sig att uppföra sig på nätet" <br /><br />Jag håller med trots att ordvalet är lite nedlåtande och nedvärderande.Anonymousnoreply@blogger.com