tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post7123646649376415343..comments2023-05-19T14:44:19.375+02:00Comments on Medborgarperspektiv: Polismörderskan Annika Östberg sommarpratarMedborgare Xhttp://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-50903761011001682702010-06-13T22:19:33.746+02:002010-06-13T22:19:33.746+02:00Ursäkta att jag så här i elfte timmen uppmärksamma...Ursäkta att jag så här i elfte timmen uppmärksammar Er på att det är en träff imorgon måndag den 14/6 på Bishop´s Arms i Malmö kl 18:00. Som vanligt så kommer det att diskuteras jämställdhet ur ett nytt perspektiv och vi hoppas naturligtvis att du Medborgare X kommer samt att dina bloggföljare känner sig manade...<br /><br />Upp till kamp för pro... nej nej nej<br />Välkomna till de sansade människornas hörna!<br />Väl mött och varmt välkomna!<br />/Adam WeisshauptAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-21046914922793367002010-06-12T10:07:55.700+02:002010-06-12T10:07:55.700+02:00Ingen idealisering tack. Helt oavsett kön. Och ing...Ingen idealisering tack. Helt oavsett kön. Och inga snyfthistorier i världen ursäktar att man tar livet av en annan människa. Dråp, medhjälp, mord eller vad det nu än månne heta.<br />Sluta dalta med Annika och sluta beundra män som Svartenbrant. Tragiska figurer hela bunten. Inget att lyssna på..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-24118372811548407412010-06-12T01:54:55.575+02:002010-06-12T01:54:55.575+02:00Det har i och för sig till och från funnits en pin...Det har i och för sig till och från funnits en pinsam idealisering i media av manliga brottslingar som till exempel Clark Olofsson, och Svartenbrant.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-63278619952225679832010-06-11T21:52:45.401+02:002010-06-11T21:52:45.401+02:00Det är urkomiskt när en obildad feminist leker spr...Det är urkomiskt när en obildad feminist leker språkfilosof.<br />H*n snappar upp ett ord här och ett ord där, såsom "skillnad", "betydelse", "innebörd" och sedan är h*n igång ...<br />H*n har förstås inget intresse av att fördjupa sig i ämnet eftersom syftet är att fortsätta smitta sin omvärld med sin egen fördumning och okunskap.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-30893112910741479082010-06-11T20:54:13.437+02:002010-06-11T20:54:13.437+02:00Jasså, Anonym 20:32, nu beskärmar du dig över vad ...Jasså, Anonym 20:32, nu beskärmar du dig över vad du kallar mitt maktspråk. Läs i stället lugnt och sansat det urpsrungliga inlägget, så kanske kommer du på bättre tankar. Vad den av dig föreslagna "ordkunskapen" beträffar, så kan jag upplysa dig om att jag ingenstans i det ursprungliga inlägget skrev "oacceptabel", vilket du ondgör dig över, utan "inte kan acceptera". Samma sak förvisso, men hur kan en pedant som du drabbas av en sådan lapsus? Lessen över att ha förstört din kväll...Ricknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-8775934020603362462010-06-11T20:32:22.204+02:002010-06-11T20:32:22.204+02:00Och Rick fortsätter med sitt maktspråk...Och Rick fortsätter med sitt maktspråk...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-76972934084792023322010-06-11T18:23:44.049+02:002010-06-11T18:23:44.049+02:00Anonym 17:39:
"Du talar om en nyansskillnad m...Anonym 17:39:<br />"Du talar om en nyansskillnad mellan "betydelse" och "innebörd""<br /><br />Nej det gör jag inte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-57555560249375091472010-06-11T18:19:37.869+02:002010-06-11T18:19:37.869+02:00@Anonym kl 14.55
Läs om ditt inlägg. Känns det for...@Anonym kl 14.55<br />Läs om ditt inlägg. Känns det fortfarande lika smart som när du skrev det? Förstås var det bara fånigt. Jag kan förstå att ett och annat fånigt slinker ur vem som helst, men i ditt fall handlar det om ett förment resonemang.Det slirade liksom under mer än ett ögonblick.Ricknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-44419058223549480502010-06-11T18:18:52.272+02:002010-06-11T18:18:52.272+02:00Anonym 17:39, nu drog du lite väl höga växlar på d...Anonym 17:39, nu drog du lite väl höga växlar på det jag skrev om att agera för att försöka ändra det "oacceptabla" till något acceptabelt.<br />I de flesta fall tror jag människor är kapabla att acceptera mer än de faktiskt tror att de kan. Att "störta hela statsapparaten" är väl inte det jag skriver, eller uppfattar du det verkligen så? <br />Nej jag tycker du dramatiserar och överdriver! Det gör även Rick som påstår sig inte kunna "acceptera" att en specifik person får prata i radio.<br /><br />Det kanske är dags för både Rick och dig att skaffa ett liv. Och läsa bruksanvisningen så ni lär er hur man stänger av radion. Ha en bra kväll! :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-59921458441633448682010-06-11T17:39:38.811+02:002010-06-11T17:39:38.811+02:00@ anonym 14.55
Menar du att man inte får säga &quo...@ anonym 14.55<br />Menar du att man inte får säga "oacceptabelt" om ett visst samhällsfenomen så länge man inte planerar att störta hela statsapparaten?<br />Du talar om en nyansskillnad mellan "betydelse" och "innebörd" i samma vända som du angriper någon som uttrycker en sådan skillnad för att inte ha förstått nyansskillnaden.<br />Den skillnad du åsyftar är i själva verket en skillnad mellan "betydelse" och "mening" och den här inget med svenska språket att göra (utan är en universell skillnad i allt mänskligt språk).<br />Läs åtminstone en introduktionsbok i språkfilosofi innan du utövar en språkfascism.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-37565098521724576192010-06-11T15:23:26.298+02:002010-06-11T15:23:26.298+02:00Duis
haha, och mitt straff är livstid omgiven av l...Duis<br />haha, och mitt straff är livstid omgiven av lågpannor som du, så Ni borde fan inte få yttra er.profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-59200535936399098422010-06-11T14:55:12.523+02:002010-06-11T14:55:12.523+02:00Rick du får ägna dig lite åt studier av ordkunskap...Rick du får ägna dig lite åt studier av ordkunskap.<br /><br />Oacceptabelt innebär att man inte kan acceptera något. Att inte kunna acceptera något är samma sak som att inte kunna godta något, dvs man gör något åt en oacceptabel situation så att den blir, om inte helt bra så iaf acceptabel. Ibland kan man inte påverka, att protestera hjälper inte och vad händer då tror du? <br />Jo, man får vackert acceptera det "oacceptabla".<br /><br />I ditt fall är ordvalet om din oförmåga att acceptera ett beslut bara ett löjligt sätt att markera en makt som anser dig ha.<br /><br />Det finns mycket i samhället som man inte tycker om, inte gillar, och som man kan protestera emot men som man ändå får stå ut med = acceptera.<br /><br />Det finns en skillnad i ords betydelse och innebörd förstår du. Om man inte är svensk kan vara svårt att uppfatta de där nyanserna i språket och man tar lätt till ord med fel betydelse och laddning.<br /><br />Men nu ska du alltså skicka skrivelser till SR, skriva insändare, blogga, twittra, starta upp en anti-östberg-i-radio-grupp på Facebook och producera debattartiklar till pappermedia för att maximalt utnyttja din yttrandefrihet och kunna påverka SRs beslut? <br />Det kanske imponerar på några, men verkar lite överarbetat och löjligt. <br />När det räcker med att på en specifik dag stänga av radion under en begränsad tid. :DAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-75039892596550882772010-06-11T14:44:39.789+02:002010-06-11T14:44:39.789+02:00Bjud in familjerna (till sommarpratanded med AÖ) t...Bjud in familjerna (till sommarpratanded med AÖ) till offren som AÖ assisterat att avliva. De är nog lite mer insatta i situationen och om de nu skulle vara negativt inställda till AÖ då är de väl "onda" personer som inte kan förlåta. Deras dom är livstid utan sina anhöriga. Det är att spotta i deras ansikten att göra AÖ till en mediakändis. Men ni som skyddar henne saknar ju empati så ni skulle aldrig förstå.Duisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-32055273218566416902010-06-11T14:13:08.157+02:002010-06-11T14:13:08.157+02:00Rick:
Varför skulle han antas göra det när man utr...Rick:<br />Varför skulle han antas göra det när man utrett saken två gånger för flera miljoner kronor och andra gången t.o.m plockade in experter från utlandet och ändå inte kunde komma fram till någon annan anledning till dödsfallet än att hon halkat i badkaret?<br /><br />Men det är helt riktigt; Fossmo är oskyldig till mord.profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-85433223830346305952010-06-11T13:47:25.953+02:002010-06-11T13:47:25.953+02:00Jag ska förklara någonting för dig, Anonym 13:14, ...Jag ska förklara någonting för dig, Anonym 13:14, som du kanske inte känner till. Åtskilligt som sker i ett öppet samhälle är sådant man inte kan acceptera. I sådana fall använder man sig av yttrandefriheten. Förstod du eller ska jag det det en gång till?Ricknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-32407728412467140122010-06-11T13:14:45.818+02:002010-06-11T13:14:45.818+02:00Rick, om du inte kan acceptera att Östberg får pra...Rick, om du inte kan acceptera att Östberg får prata i radio så får du det jobbigt nu.<br />SR har ju tagit ett beslut ovanför ditt huvud så hur tänker du hantera detta för dig oacceptabla faktum? Vad gör du åt det???Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-40516323622115883392010-06-11T11:32:38.809+02:002010-06-11T11:32:38.809+02:00Okej, ta in Helge Fossmo som sommarpratare. Det va...Okej, ta in Helge Fossmo som sommarpratare. Det var ju faktiskt "barnflickan" som begick morden. Visserligen antas Fossmo ansvara för en f.d. frus död, men så var ju Österberg dömd för dråp sedan tidigare. Parallellen är nästan perfekt.<br />Att anse att Österberg inte är lämplig som sommarpratare har ingeting att göra med att t.ex. förespråka dödsstraff eller "sparka på den som redan ligger". För min del får Österberg gärna leva ett stillsamt liv i frihet, men jag kan inte acceptera att hon ges några som helst privilegier, till vilka sommarpratare definitivt hör.Ricknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-50383653922886362042010-06-10T15:50:11.221+02:002010-06-10T15:50:11.221+02:00Rättelse: "Second Opinions granskning spänner...Rättelse: "Second Opinions granskning spänner över tiden 2000-2009 och sammanlagt 580 sommarpratare. Av dem är 64 procent skådespelare, artister, mediaprofiler, journalister och författare. Däremot företräder endast 6 procent vetenskapen, 5 procent näringslivet och 1 procent är religiösa ledare."Marianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-47420317934845508272010-06-10T15:45:34.726+02:002010-06-10T15:45:34.726+02:00Alltså, jag vet inte om det vore så god idé att lå...Alltså, jag vet inte om det vore så god idé att låta alla mördare sommarprata, men helt klart är det överrepresentation av folk från kultur- och mediaeliten bland sommarpratarna:<br />http://www.second-opinion.se/so/view/547<br />64 procent av sommarpratarna mellan 2000 och 2009 har varit skådespelare! Just en sådan yrkeskategori som jag tycker är överskattad. Ur den synvinkeln är det bra att någon från samhällets bottenskikt också kan få komma till tals. Annika Östberg har trots allt unika erfarenheter efter att som ensam svensk kvinna ha suttit så länge i amerikanskt fängelse.Marianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-60150601751503971192010-06-10T11:26:41.438+02:002010-06-10T11:26:41.438+02:00Maria:
Sen kan det ju bidra att Östberg till skill...Maria:<br />Sen kan det ju bidra att Östberg till skillnad från Flinga och Sciöld INTE HAR MÖRDAT NÅGON.profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-85942699735949407602010-06-10T10:44:33.848+02:002010-06-10T10:44:33.848+02:00Det är jag som var Anonym 19.39, alltså enligt en ...Det är jag som var Anonym 19.39, alltså enligt en certifierad somatiker här en pajas, tydligen i gott sällskap.<br />Jo, Richard Flinga var det. Lugn och stillsam person. Det framgick att han hade läst väldigt mycket. Han gifte sig, alternativt blev sambo, med en av de kvinnliga lärarna på skolan men vad det sedan blev av honom vet/visste jag inte. Kul att höra att han föreläser.<br /><br /> / AlexisAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-6277298667464268322010-06-10T10:22:32.947+02:002010-06-10T10:22:32.947+02:00Några blogginlägg från förra året kan rekommendera...Några blogginlägg från förra året kan rekommenderas:<br />http://amerikareportage.blogspot.com/2009/04/ostberg-har-sonat-sina-brott.html<br />http://annafairandtrue.blogspot.com/2009/04/annika-ostberg-returns-to-sweden.html<br />Rapporteringen om Annika Östberg i svenska medier är nog ämne för en uppsats.Marianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-996266957419609632010-06-10T09:51:50.696+02:002010-06-10T09:51:50.696+02:00Intressant med dina iakttagelser, anonym 19.39. De...Intressant med dina iakttagelser, anonym 19.39. Det måste röra sig om Rikard Flinga, eller hur? Han är tillsammans med Annika Östberg och Mikael Schiöld de enda svenska medborgare som suttit i amerikanskt fängelse för mord. Mikael är väl den som gjort minst väsen av sig men här finns hans story i en intervju:<br />http://www.dn.se/nyheter/hemma-efter-arton-mycket-langa-ar-1.234811<br />Rikard Flinga har skrivit en bok och föreläser:<br />http://sv.wikipedia.org/wiki/Rickard_Flinga<br />På hans hemsida:<br />http://www.rickflinga.se/<br />kan man se att han behärskar svenska om än inte fulländat.<br />Här är en recension om hans bok:<br />http://www.svd.se/kulturnoje/litteratur/rickard-flinga_31469.svd<br />Det finns många intressanta iakttagelser man kan göra genom att jämföra dessa tre fall.<br />Att Annikas fall uppmärksammats mer under tiden hon suttit i fängelse kan ha att göra med att hon är kvinna, men hennes fall är ändå unikt genom att hon suttit så länge. Ingen annan svensk medborgare har suttit så länge som hon, även om Leif Axmyr gör henne rangen stridig. <br />http://www.expressen.se/Nyheter/1.1979749/livstidsfangen-leif-axmyr-fri-om-tre-arMarianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-59401246200412691192010-06-10T08:16:05.152+02:002010-06-10T08:16:05.152+02:00Medborgare X:
Hon är inte dömd för att ha gjort nå...Medborgare X:<br />Hon är inte dömd för att ha gjort något tillsammans och i samförstånd, begreppet finns inte i amerikansk rätt och fanns inte i svensk då hon dömdes.<br /><br />Nej Tony Olsson sköt också mot poliserna, och kulorna från hans vapen visar att han hade uppsåt att döda, och han har också träffat minst en av poliserna. (Men det är riktigt att han inte borde ha dömts för mord) Andreas Axelsson gjorde inte ett smack mer än att bli skjuten själv.<br />Hade du själv varit där och plockat svamp så hade du nog också dömts för mord.<br />Anledningen till detta är att de dömdes i media och av pöbeln, det har inget med rätt, rättvisa, mord eller annat begrepp att fatta.<br /><br />Det skulle gammelmedia ha kunnat gjort om de var dömda på 80-talet innan sharialagarna kom.profanum_vulgushttps://www.blogger.com/profile/01872888003747303835noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-16287091509272498552010-06-10T07:10:25.634+02:002010-06-10T07:10:25.634+02:00Tack för alla kommentarer! Syftet med det här inlä...Tack för alla kommentarer! Syftet med det här inlägget är inte att döma Annika Östberg. Det har redan domstolen gjort. Hon är de facto dömd för dråp 1972 samt för att (tillsammas och i samförstånd) ha mördar en restaurangägare och en polis i början på 80-talet. Till detta finns ett antal andra domar. <br /><br />Vissa anser att hon inte är en mördare, eftersom det inte var hon som höll i vapnet vid dubbelmordet. Hon är dock dömd på samma grunder som Tony Olsson och Andreas Axelsson i Malexandermorden. De är dömda för mord, trots att det var Jackie Arklöv som avfyrade skotten mot poliserna. Gemensamt för dem är dock att de varit aktivt involverade i morden! I Annika Östbergs fall ska hon dessutom ha varit den drivande parten enligt domen. <br /><br />Vad detta inlägg handlar om är gammelmedias omhuldande av Annika Östberg och andra kvinnliga brottslingar. I Annikas fall började detta redan i slutet på 80-talet då media började rapportera om hennes fall och framställde henne som i princip oskyldig. Att hon bara var ett oskyldigt offer för sin uppväxt och sin omgivning. Att hon inte hade något ansvar för vad hon gjort. Denna bild har gammelmedia förmedlat år efter år. Det har gått så långt att flera regeringar har engagerat sig i hennes fall och gjort påstötningar för att få henne överflyttad till svenskt fängelse. <br /><br />Annika Östberg blir behandlad på ett helt annorlunda sätt än Tony Olsson och Andreas Axelsson, trots att deras historier har många likheter. Vem tror att gammelmedia skulle börja skriva lika ursäktande om Tony Olsson och Andreas Axelsson för att få dem frigivna? <br /><br />Att Annika Östberg nu, innan hon är frigiven, får vara sommarpratare är bara toppen på ett isberg.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.com