tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post6637947705091777015..comments2023-05-19T14:44:19.375+02:00Comments on Medborgarperspektiv: Feminismen har blivit allt det den en gång sade sig vara emotMedborgare Xhttp://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-81867666362089324732011-12-27T21:52:02.811+01:002011-12-27T21:52:02.811+01:00Tack för en bra artikel! Du lyckas formulera i ord...Tack för en bra artikel! Du lyckas formulera i ord precis allt det jag som kvinna numera känner som feminismens död. Jag har kallat mig feminist (av den gamla skolan) tills för några år sen när allt spårade ur. (Synd att även kommentarerna här spårar ur lite...) Jag kallar mig radikal suffragett nuförtiden, alltid retar det någon, ha.Pepper Tornado/ Piper Tubahttps://www.blogger.com/profile/10867110591967027018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-5278302732691212202011-07-01T22:12:48.587+02:002011-07-01T22:12:48.587+02:00Lotta!
Ja, visst har du blivit utsatt för glåpor...Lotta! <br /><br />Ja, visst har du blivit utsatt för glåpord. Men samtidigt har du själv också bidragit med din beskärda del av glåpord mot andra som kommenterar här. <br /><br />Jag tycker att jag vid det här laget borde ha gjort väldigt klart vad jag anser om glåpord och personangrepp. Jag vill som sagt se en sakdiskussion om det som respektive inlägg handlar om, inte en massa personangrepp eller oväsentligheter som inte har med ämnet att göra. Det finns tydligt beskrivet strax ovanför fältet där man skriver sin kommentar. <br /><br />Det finns säkert frågor, vinklingar eller synpunkter som jag inte har svarat på. Och det gäller inte bara till dig. Jag varken kan eller har som ambition att svara i detalj på varje kommentar som skrivs. Vad är det specifikt som du menar att jag inte svararade på ovan?Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-5665836849938151802011-07-01T22:02:48.420+02:002011-07-01T22:02:48.420+02:00Lotta!
Jag tvivlar inte på att du har fått kämpa...Lotta! <br /><br />Jag tvivlar inte på att du har fått kämpa i ditt liv och att du haft din beskärda del av problem i tillvaron, vilka du har fixat själv utan att du haft en tanke på att du ska ha speciella fördelar i samhället på grund av ditt kön. Det är just så merparten av alla kvinnor och män resonerar! Alla de som inte sympatiserar med feminismen. <br /><br />För det är just de som bekänner sig till feminismen som betraktar kvinnor som mindre kapabla än män att ta eget ansvar för sina val och koncekvensen av sina val. Alla vanliga jämställdhetsivrande människor som inte bekänner sig till feminismen anser tvärtom att kvinnor och män ska betraktas som likvärdiga och att ingen av dem ska ha specialbehandling i samhället.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-12516120546315180152011-07-01T09:15:24.208+02:002011-07-01T09:15:24.208+02:00@MX
”Ärligt talat är jag vid detta laget väldigt o...@MX<br />”Ärligt talat är jag vid detta laget väldigt ointresserad av att än en gång få hör att du blir påhoppad av anonyma personer på din egen blogg eller på GenusNytt. Du har själv tagit upp detta i flera kommentarerna till olika inlägg här. Men varför ska det överhuvudtaget diskuteras på Medborgarperspektiv?”<br /><br />Ärligt talat varför i helvete skulle jag bry mig om dig, med den värderingen!? Antingen är du blind eller dum i huvudet men är det någon som blivit utsatt för glåpord så är det jag på DEN HÄR bloggen. Du är däremot så ynklig att du hellre månar om dina rövslickare och skyller på mig när det JAG som får påhopp inne hos dig! Så ställ den frågan till rätt personer tack!<br /><br />”Det har i de flesta fall inget med de inlägg som skrivs här att göra. Det tar bort fokus från vad inläggen handlar om och lägger istället fokus på din person! Jag är som sagt måttligt intresserad att diskutera din person här. Jag vill ha en sakdiskussion om det som inläggen handlar om, inget annat! Och allra minst en massa personangrepp!”<br /><br />Jag har börjat mina långa kommentarer endast kring dina inlägg! Dem svarar du dock inte på utan endast att ge mig reprimander när dina rövslickare ger sig på mig som är den som får glåpord!!?<br />Det är inte jag som kastat glåpord mot mig själv! Är du smart!? Jag är även måttligt intresserad av dig och den här unkna bloggen. Fy fan! Mig slipper du i fortsättningen.Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-75019065832472306342011-07-01T09:10:02.714+02:002011-07-01T09:10:02.714+02:00@Olle
”Men att bli så arg att man tappar kontroll...@Olle<br /><br />”Men att bli så arg att man tappar kontrollen över sina handlingar är inte bra, vare sig för en själv eller ens omgivning. Att låta ilskan styra ens agerande är inte socialt accepterat i civiliserade sammanhang, oavsett om det tar sig uttryck i krossat porslin, en flod av glåpord eller en smäll på käften.”<br /><br />Jag hade en styvmor en gång. Hon påminner om dig. På ett tjatigt och illvilligt sätt ältade hon händelser i syfte att vara elak. Dra upp hur och varför jag blev arg för över tre månader sedan igen, ÄR något jag REDAN fått SVARA kring och har bara ett syfte för dig, att rasera och förstöra! <br /><br />http://lottaonline.blogspot.com/2011/06/tjat-avund-intriger-och-parbildning.html<br /><br />”Olika arenor har olika sätt att bestraffa folk som inte klarar att lägga band på sin ilska : böter, fängelse, avsked, religering, rött kort, o.s.v. På internet är det vanligaste straffet att man blir bannad från den sajt som drabbats.”<br /><br />Jag såg dig kommentera inne på GenusNytt där du skrev att du inte hade varit med om några rättsliga problem. Du ger det intrycket med. En totalt värdelös människokännare. <br /><br />Nu har du fått en gemenskap. Och liksom skinnskallarna kastar du glåpord och trakasserar en utlänning, som ger dig en gemensam nämnare- mig. Men i din dumma och korkade enfald ger du dig på någon du inte vet ett skit om. <br /><br />Du tror dig behöva förklara saker för mig, som fått ta hand om sig själv i stort sett sedan hon var fem år. Jag driver företag är högutbildad och självständig, så kom för fan inte här och förklara något för mig!<br /><br />Jag har diskuterat med MX långt före jag sett dig hänga på den här bloggen! Nu tycks Medborgareperspektivs blogg blivit det nya GenusNytt, som går ut på att kasta skit på alla som vill diskutera eller se saker ur ett annat perspektiv.<br /><br />Vill människor få fram budskap så, handlar det nog inte bara om att ha ett gäng rövslickare i hälarna. <br /><br />"Och jag klumpar ihop dig med feministerna eftersom du ständigt angriper de som kritiserar feminismen, således tycks du ha någon slags sympati med den ideologin."<br /><br />Det är möjligt att diskutera saker och ting utan att ingå i någon annans ideologi. Jag tänker inte vara kvar på den här bloggen så länge det finns folk som dig och Maria.Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-81292821476028922282011-07-01T09:06:22.052+02:002011-07-01T09:06:22.052+02:00@Maria
”Den enda som jag gått till personangrepp m...@Maria<br />”Den enda som jag gått till personangrepp mot är just Lottaonline, och det inte särskilt hårt, snäll som jag är.”<br /><br />Nej, du är inte snäll! Du är en intrigerande och falsk människa. Du har varit inne på varenda blogg där jag kommenterat och eller diskuterat. Förmodligen är du även den som utger sig vara Love Almqvist på min blogg där du lämnar en mycket elak och nedlåtande kommentar:<br />http://lottaonline.blogspot.com/2011/06/sexkop-jamstalldhet-drinkar-och-yngre.html<br /><br />Du har lämnat nedlåtande kommentarer förutom hos Medborgare X, på GenusNytt där du, bland annat helt ovidkommande skrev uppmuntrande och insinuerade att du ju fanns, ”Alla är ju inte som Lottaonline”. Precis som att du känner mig!? <br /><br />Inne på Oh the Irony skrev du bakom ryggen, ”Tack för kaffet ja Lottaonlines blogg vill man ju inte vara inne hos..”Fredrik och jag hade inga som helst problem att diskutera med varandra före din oväsentliga kommentar. Inne på Aktivarum lämnar du hånfulla kommentarer med. <br /><br />Du liksom Olle en intrigmakare. Du är dock värre för du dryper av hatisk avundsjuka. <br /><br />”Sedan blir jag irriterad när hon önskar att folk ska bli överkörda av en buss och därefter beklagar sig över att hon får skit tillbaka. DET är korkat att tro bara för att man är kvinna så har man carte blanche att uppträda hur som helst!”<br /><br />Jag har sett så många värre kommentarer ställda av män på Genusnytt! Att dra upp de kommentarerna som jag redan fått förklara för över tre månader är larvigt! Jag är inte så hjärntvättad som ert gäng. Och tror inte att jag bara för att jag är kvinna skulle få fördelar!? Jag fick en jävla massa otrevliga kommentarer på mig efteråt av flera andra, så det borde vara långt mer än överstryket vid det här laget!<br /><br />Jag har tamefan fått kämpa i hela mitt liv och haft både rättsliga, sociala och känslomässiga problem i tillvaron som jag fixat själv! Jag har aldrig någonsin haft en tanke på, - Oj jag är kvinna så jag ska för fördelar, vilket jag inte fått heller! Lägg ner ditt skitsnack nu och lämna för fan mig ifred!Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-1253589755369050752011-06-30T12:20:33.113+02:002011-06-30T12:20:33.113+02:00Lotta!
Läs gärna inlägget ovan en gång till. Vad...Lotta! <br /><br />Läs gärna inlägget ovan en gång till. Vad läser du ut av det? Vad säger det dig?Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-55064604612752213662011-06-30T12:18:02.380+02:002011-06-30T12:18:02.380+02:00Lotta!
Både Olle, jag och andra män har säkert b...Lotta! <br /><br />Både Olle, jag och andra män har säkert blivit arga i våra liv. Inte minst gentemot den manssyn som radikalfeminismen och enskilda feminister dagligen sprider i media och inom politiken. Det är en av anledningarna till att allt fler män börjar protestera mot och organisera sig mot feminismen. <br /><br />Det verkar finnas många som tycker att det är fruktansvärt och istället tycker att män ska tiga i församlingen. Är du en av dem?Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-37149454405635889452011-06-30T12:13:29.991+02:002011-06-30T12:13:29.991+02:00Lotta!
Ärligt talat är jag vid detta laget väldi...Lotta! <br /><br />Ärligt talat är jag vid detta laget väldigt ointresserad av att än en gång få hör att du blir påhoppad av anonyma personer på din egen blogg eller på GenusNytt. Du har själv tagit upp detta i flera kommentarerna till olika inlägg här. Men varför ska det överhuvudtaget diskuteras på Medborgarperspektiv? <br /><br />Det har i de flesta fall inget med de inlägg som skrivs här att göra. Det tar bort fokus från vad inläggen handlar om och lägger istället fokus på din person! Jag är som sagt måttligt intresserad att diskutera din person här. Jag vill ha en sakdiskussion om det som inläggen handlar om, inget annat! Och allra minst en massa personangrepp! <br /><br />Jag skulle uppskatta om du (och andra) kunde hålla sig till det inlägget handlar om och ge era sakliga synpunkter på det. Argument för det som står i inlägget och argument mot det som står i inlägget. Inget annat. Är det för mycket begärt?Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-21663010136638645392011-06-30T11:32:44.633+02:002011-06-30T11:32:44.633+02:00Lotta - Att bli arg är väl en sak, det blir väl al...Lotta - Att bli arg är väl en sak, det blir väl alla ibland. Men att bli så arg att man tappar kontrollen över sina handlingar är inte bra, vare sig för en själv eller ens omgivning. Att låta ilskan styra ens agerande är inte socialt accepterat i civiliserade sammanhang, oavsett om det tar sig uttryck i krossat porslin, en flod av glåpord eller en smäll på käften. <br /><br />Olika arenor har olika sätt att bestraffa folk som inte klarar att lägga band på sin ilska : böter, fängelse, avsked, religering, rött kort, o.s.v. På internet är det vanligaste straffet att man blir bannad från den sajt som drabbats.<br /><br />Detta har inget med kön att göra. <br /><br />Och jag klumpar ihop dig med feministerna eftersom du ständigt angriper de som kritiserar feminismen, således tycks du ha någon slags sympati med den ideologin.Ollehttps://www.blogger.com/profile/12852038561339424860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-89696523678578794912011-06-30T10:31:51.336+02:002011-06-30T10:31:51.336+02:00Ok, detta får bli slutrepliken för jag har faktisk...Ok, detta får bli slutrepliken för jag har faktiskt bättre för mig än att tjafsa om personangrepp. Den enda som jag gått till personangrepp mot är just Lottaonline, och det inte särskilt hårt, snäll som jag är. Jag har dock ett horn i sidan till denna dam sedan hon anonymt vräkte ur sig något som inbegrep mig och Medborgare X (går att hitta om man söker sig tillbaka i bloggen)under ett inlägg om A. Ardin eller om det nu var Koljonen. Sedan blir jag irriterad när hon önskar att folk ska bli överkörda av en buss och därefter beklagar sig över att hon får skit tillbaka. DET är korkat att tro bara för att man är kvinna så har man carte blanche att uppträda hur som helst! Sluta också vara så paranoid! Jag är inte inne på din blogg. Vi delar inte samma värdegrund och vad du skriver på din blogg skiter jag faktiskt i. Jag håller mig till bloggar där jag sympatiserar med bloggägaren.<br /><br />Sådärja, kan man få vara i fred nu? Jag lovar Medborgare X att inte skriva ett ord mer om Lotta, för jag har som sagt bättre för mig.Marianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-88430447443996331282011-06-30T10:26:40.733+02:002011-06-30T10:26:40.733+02:00Jag utgår från att Olle själv aldrig blivit arg i ...Jag utgår från att Olle själv aldrig blivit arg i sitt liv, eftersom han ser fenomenet så fascinerade. Förmodligen för att den känslodrabbade var kvinna och inte en man. <br /><br />Hualigen så fruktansvärt! Kvinnor ska ju tiga i församlingen.<br /><br />Möjligen skulle Olle själv behöva ryta till lite mer i sitt liv än att hålla på med fulknep!<br /><br />Att sedan lägga upp det, som ursäkt för något som berör feminister tycks lite osakligt när föremålet för hans smutskastning inte hör till en feminist!Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-22251639084018987432011-06-29T22:37:28.632+02:002011-06-29T22:37:28.632+02:00MX: I tråden där ämnet var 'Hatiska feminister...MX: I tråden där ämnet var 'Hatiska feminister' passade diskussionen om Lottas vredesutbrott perfekt. ;)<br /><br />Jag gav mig in i den diskussionen för att hon själv beklagade sig över att hon blivit bannad från Genusnytt, utan att verka begripa varför.<br /><br />I innevarande tråd var mitt lyftande av detta gamla ämne en replik på att hon själv nämnde det i sitt inlägg kl 16:08.<br /><br />Jag försöker undvika att kasta oförtjänt skit på folk, men jag angriper hyckleri och osakligheter när jag ser det.<br /><br />/OlleAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-72458730263599346272011-06-29T19:14:42.963+02:002011-06-29T19:14:42.963+02:00@Olle
Jag har varken ljugit eller förnekat något k...@Olle<br />Jag har varken ljugit eller förnekat något kring kommentarer jag ställde på genusnytt för över tre månader sedan! <br />Sedan varför i helvete du ska dra upp sådant i ett inlägg som inte berörde de kommentarerna är åt helvete lågt!<br />Jag har dessutom i ett inlägg med över 100 kommentarer direkt efteråt med, åtskilliga tillmälen och skällsord ensam fått svara för den episoden av ett helt gäng av dina kamrater! <br />Är det tillräckligt? Kan jag få slippa dig nu?Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-55825216724027250692011-06-29T18:58:59.093+02:002011-06-29T18:58:59.093+02:00Mx! Var vänlig och lägg ner dina anklagande reprim...Mx! Var vänlig och lägg ner dina anklagande reprimander till mig var gång en av era så kallade "vänner" kastar skit på mig tack!<br /><br />Maria! Sluta leka någon annan på min blogg tack. Jag förstår att avundsjuka är en svårt känsla men du får sluta bete dig så hatiskt sjukt.Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-38679682193356282682011-06-29T17:56:03.483+02:002011-06-29T17:56:03.483+02:00Lotta, Olle och Maria!
Jag är totalt djävla oint...Lotta, Olle och Maria! <br /><br />Jag är totalt djävla ointresserad av alla förbannade personangrepp som folk ständigt tar till istället för att diskutera sakfrågan. Håll den skiten borta från Medborgarperspektiv och håll er till det som inlägget handlar om! <br /><br />I mina ögon förlorar den som först tar till personangrepp hela debatten. Då vet man att denne inte längre har några vettiga argument i sakdebatten. För min del är det en seger när någon tar till personangrepp mot mig. Istället för att gå till motattack så kan man bara tacka motståndaren, peka på att denne tydligen måste ta till personangrepp istället för att komma med nya sakargument och tacka för segern! Tänk på det nästa gång! <br /><br />Så håll er till saken! Håll er till det som inlägget handlar om! Och håll er i skinnet!Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-67408574508644458312011-06-29T17:41:44.207+02:002011-06-29T17:41:44.207+02:00Ja, jag satsar en slant på att anonym kl. 13.19 ha...Ja, jag satsar en slant på att anonym kl. 13.19 har samma IP som en viss bråkstake. I så fall är det inte första gången damen går till personangrepp anonymt. Urrk!Marianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-1778765082109933712011-06-29T16:56:33.733+02:002011-06-29T16:56:33.733+02:00Lotta, feministerna sitter redan i riksdagen. De h...Lotta, feministerna sitter redan i riksdagen. De har infiltrerat samtliga av de sju 'gamla partierna'. De har infiltrerat alla de stora massmedierna.<br /><br />Sen det 'skit' som någon klistrade in om dig häromveckan, var saker som du själv, eller någon med tillgång till ditt konto, skrivit. Kan du inte stå rakryggat för dina handlingar? Och ganska fort fylldes den tråden med någon anonym person som kom från ingenstans och vräkte fler liknande invektiv mot dina motståndare, bl.a mig. Det har vi även sett exempel på här. MX har nog IP på alla inlägg så att han kan se om denne anonym är någon som 'lånat' din dator, men han är nog så mån om debattklimatet på sin blogg att han inte avslöjar om så är fallet.Ollehttps://www.blogger.com/profile/12852038561339424860noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-59705199177705047532011-06-29T16:08:02.512+02:002011-06-29T16:08:02.512+02:00@Mx forts.
”Konstigt är också din syn på att du s...@Mx forts.<br /><br />”Konstigt är också din syn på att du skulle ha ett annat perspektiv på "The Trauma Myth". Det du beskriver är precis det Ingrid Carlqvist och jag har försökt berätta tidigare (förutom att ingen av oss hävdade att "barn upplevde övergrepp som skönt..”<br /><br />Nu kan ju alla läsa det motsatta från hennes inlägg, så det är ju lite dumt av dig att förneka. Sedan att ni försöker framställa det hela som en omtänksam gest är lite hycklande. Det är ungefär som de kvinnor i era kretsar, som säger sig slåss för barnen. Och samtidigt lägger upp inlägg på flickor i 16-årsålder som borde dömas för våldtäkt! <br /><br />Inga barn ska banne mig dömas! Det är ju inte helt omöjligt att det handlar om era egna vårdnadstvister och problem, som ni nyttjar genom Susan A. Clancys bok. En undersökning från vilken ni tar ut det som faller er i smaken! Du visade ju att du kunde gå över lik för att försvara Ingrids inlägg. Trots att jag berättade om min erfarenhet. <br /><br />I ditt förra inlägg lär du folk klistra in vilket skit som helst om mig, något du lät stå kvar utan minsta lilla protest! För det är viktigt att inte vara en ”riddare”!? <br /><br />Du var kanske någon av de anonyma som klistrade in de förminskande kommentarerna, för du inte hade något bättre svar. Du manipulerar och vill framställa dig själv som ett offer. Låter dina anhängare kasta glåpord mot mig något du själv bidrar med. Men att ta upp Susan A Clancys bok och nämna Ingrid är tabu.<br /><br />”Att många kvinnor varit medskyldiga till övergreppen, genom att skydda den man som de vet begår övergrepp är tyvärr heller ingen nyhet. ”<br /><br />Jag förstår att du gillar den vinkeln. Jag tyckte själv det kunde vara intressant med tanke på de kvinnor, som kastar skit på andra kvinnor i era kretsar. Just kvinnor som är kriminella. Jag kan tänka mig att en del av dem har män som på något sätt blivit dömda själva. Inget som på något sätt berättigar att kasta skit mot alla kvinnor! <br /><br />Många av er har fastnat i självömkan. Det vore bättre att sträva mot det ljusa och positiva och lyfta er själva istället för att trycka ner er i gyttjan.<br /><br />All er energi på att reducera feminismen kommer ge motsatt effekt. Jämför t ex folks motstånd mot Sverigedemokraterna som istället fick in dem i riksdagen. Slåss istället för de ni vill uppnå. Det förändringar ni vill ha för män istället för att slåss, kriga mot något ni vill ha bort. Det kommer ge större effekt. Något jag är övertygad om.Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-55920584922047637382011-06-29T16:07:29.661+02:002011-06-29T16:07:29.661+02:00@MX
”Är det alltså kvinnohat att påpeka skillnaden...@MX<br />”Är det alltså kvinnohat att påpeka skillnaden i att det inte är kvinnor som vill nedvärdera och förtrycka män, utan att det är den tredje vågens feminism (radikalfeminismen) som vill nedvärdera och förtrycka män? Konstigt!”<br /><br />Nej, men jag får gratulera din till falska vinkling av min utsaga! Att slänga upp inlägg på några kvinnor som tatuerat in våldtäktsman på en kille är ett exempel på hat. http://medborgarperspektiv.blogspot.com/2011/05/kvinnor-tatuerar-valdtaktsman-i-pannan.html <br /><br />Ett annat bevis för kvinnohat är alla påhopp på mig. Och det förekom före jag blev förbannad. Något som är totalt förbjudet för en kvinna att bli i era gammalmodiga kretsar. <br /><br />Hade en man blivit förbannad, så skulle ingen lyft på ett ögonbryn. Ett färskt exempel på hat från era kretsar är den här färska ogrundade kommentaren inne hos mig. Med en stark koppling till vår diskussion just nu. <br /><br />Något som talar för att han/hon tillhör ert gäng: <br /><br />”Love sa... <br />Om inte du är sjuk i huvudet så existerar inte sinnessjukdom... Ska du inte låtsas som om alla som säger emot dig är pedofiler lite mer... <br />Du är helt jävla uppfuckad i skallen... ”<br />29/6/11 12:52 <br /><br />Jag är dessutom ingen feminist. Utan helt min egen, med civilkurage. Och långt från ett får eller strömföljare som många andra i er krets. Några andra exempel är alla påhopp alla kvinnor får på GenusNytt, där de ”stackars” männen tycker de skönt utan kvinnor.<br /><br />Att som era anhängare förse Pär Ström med en massa artiklar som REDAN finns i media över kvinnor som köper sex, våldtar, misshandlar o.s.v. är verkligen inte kärleksfullt. Ni verkar dessutom dumt nog tro att brottsnyheter kring kvinnor varit gömda för allmänheten förut men de finns ju redan i media!?<br /><br />Det tycks mer vara ett stört behov hos er att kräla runt i hatisk misär och sprida och egga hat kring kvinnor. Hade det handlat om feminismen, så varför inte lägga upp män som våldtar och misshandlar!? <br /><br />Inte för att någon av dessa sjuka strategier har något som helst värde eller någon som helst gynnande effekt på samhället men kom inte och säg att det är juste mot kvinnor!Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-81438804897930907342011-06-29T15:11:17.695+02:002011-06-29T15:11:17.695+02:00Savoy, Lotta och Anonym 13:19!
Undvik personangr...Savoy, Lotta och Anonym 13:19! <br /><br />Undvik personangrepp tack! Det blir både trevligare och mer konstruktivt om vi försöker hålla oss till sakdebatten. <br /><br />Tyvärr förekommer det allt för ofta från feministiskt håll att man inte enbart försöker utmåla män generellt som ondsinta förövare, utan även alla som uttalar sig kritiskt mot feminismen riskerar (som Savoy påpekar) utmålas som kvinnohatare, pedofiler eller våldtäktsmän. Det är inget som någon av oss bör ta efter och det gynnar definitivt varken jämställdhet eller vanliga kvinnor och män i samhället. Tvärtom spär det bara på den svart-vita bild som feminismen gärna målar upp och stegrar det könskrig som feminismen för mot män.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-89399863641330101932011-06-29T13:30:33.112+02:002011-06-29T13:30:33.112+02:00Nä men oj!
Ännu en feminist som kände sig trängd?...Nä men oj!<br /><br />Ännu en feminist som kände sig trängd?<br /><br />Tillåt mig att småle.Savoynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-76433453917464882432011-06-29T13:19:59.246+02:002011-06-29T13:19:59.246+02:00Savoy ta dina låga och falska analyser och stoppa ...Savoy ta dina låga och falska analyser och stoppa upp någonstans i ditt mörka förbannade inre!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-53774070019585775462011-06-29T12:15:20.024+02:002011-06-29T12:15:20.024+02:00Det verkar som att Lotta viftar åt alla håll med e...Det verkar som att Lotta viftar åt alla håll med ett trubbigt svärd. Idoga försök att demonisera den nya mannens uppvaknande.<br /><br />Smyg gärna in lite antydningar om pedofili också - när alla andra argument tryter - sådan ser taktiken ut.<br /><br />Jag tror att det som Lotta har allra svårast att förstå - är att praktiskt taget alla i mansnätverken är anhängare av den moderata feminismens idéer om jämställdhet. Men att den jämställdhet vi pratar om också handlar om inträde i de traditionellt kvinnliga maktsfärerna.<br /><br />Detta får Lotta helt enkelt inte ihop.<br /><br />Kanske är det därför hon ständigt ser sig tvingad att lägga (felaktiga) ord i munnen på oss - och smutskasta oss med lögner om anknytningar till pedofiler osv.<br /><br />Det är en vidrig taktik - ganska vanlig bland feminister som känner sig trängda.<br /><br />Och ständigt detta om kvinnohat!? Misogyni? Jag har aldrig stött på det i mansrörelsen. Aldrig. Däremot en mycket starkt kritisk hållning till politisk feminism.<br /><br />Visst finns det misogyni - och det är något som mansrörelsen avskyr lika mycket som andra sunda krafter. Men misogynin finns inte synlig - som misandrin - i stort sett varje dags- och kvällstidning. I SVT, SR, statsunderstödda månadsmagasin, subventionerade teaterprojekt, i universitetens föreläsningssalar, öppet i skolorna bland lärarna.<br /><br />Det finns inget öppet kvinnohat i Sverige. Och tack och lov för det!<br /><br />Det är det öppna och utbredda manshatet som idag är problemet.Savoynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-67757519415272227102011-06-29T10:58:23.079+02:002011-06-29T10:58:23.079+02:00Lotta!
Är det alltså kvinnohat att påpeka skilln...Lotta! <br /><br />Är det alltså kvinnohat att påpeka skillnaden i att det inte är kvinnor som vill nedvärdera och förtrycka män, utan att det är den tredje vågens feminism (radikalfeminismen) som vill nedvärdera och förtrycka män? Konstigt! <br /><br />Konstigt är också din syn på att du skulle ha ett annat perspektiv på "The Trauma Myth". Det du beskriver är precis det Ingrid Carlqvist och jag har försökt berätta tidigare (förutom att ingen av oss hävdade att "barn upplevde övergrepp som skönt", utan att "de flesta offren (som medverkade i studien) inte rapporterar rädsla, smärta eller panik i samband med övergreppet, utan istället förvirring" samt att vissa barn "känt njutning och fått ”positiva” känslor i samband med övergreppet", vilket "i sin tur bidra[git] till att barn utvecklar starka skuld- och skamkänslor när de växer upp och inser att det är ett sexuellt övergrepp som de varit med om". <br /><br />Att många kvinnor varit medskyldiga till övergreppen, genom att skydda den man som de vet begår övergrepp är tyvärr heller ingen nyhet. <br /><br />Vill du ha en ytterligare diskussion om "The Trauma Myth" föreslår jag att den hålls i kommentarsfälten som hör till inläggen om den boken och inte här.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.com