tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post1985857221732544064..comments2023-05-19T14:44:19.375+02:00Comments on Medborgarperspektiv: Feministisk dubbelmoralMedborgare Xhttp://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comBlogger95125tag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-49238114873329533172011-12-21T15:57:09.052+01:002011-12-21T15:57:09.052+01:00Under Hela 1900-talet har det handlat om mäns våld...Under Hela 1900-talet har det handlat om mäns våld mot kvinnor. Vi har blivit indoktrinerade att alla kvinnors problem beror på män genom feminism. Allt maskulint är dåligt. I tv och media finns det inte ett enda program nu som inte handlar om att förlöjliga, trycka ner eller förnedra män. Könsstympning av tjejer i Afrika ska föras krig mot medan pungsparkar och misandri i Sverige, ja det är roligt och humoristiskt, Jämlikhet? Pojkars betyg i Svenska skolan sjunker, stöd? Äh det är bara män ändå, Nu drar vi till Afrika och lägger dina och mina skatteresurser på deras tjejer istället, det är ändå bara våra pojkar, Jämlikhet? Män har inga preventiva rättigheter, dåliga föräldrarättigheter, sämre laga stöd, Utsätts mer för våld, Skadar sig mer, Har högre självmordsfrekvens......... Jag tror att män i Sverige är såpass nedtryckta i skorna och har såpass dåligt självförtroende och förtroende för rättssystemet i dem här frågorna att dem hellre dör än berättar. Mörkertalet för män som är utsatta för psykologiskt eller fysiskt våld är lika stort eller större än kvinnors i Sverige. Anmälningarna görs inte. Det här är naturligvis inget som kommer belysas då statistiken som levereras till regeringen kommer från "dem som vet" och dessa är själva ofta feminister och engagerar sig selektivt åt kvinnors utsatthet och systematiskt ignorerar mäns utsatthet. Det hade vart bra med verklig jämlikhet utan feminism. En jämlikhet oavsett kön, ras, ålder, börd istället för: på grund av kön, ras, ålder, börd. En jämlikhet för lika möjligheter som respekterar fria val och mänskliga rättigheter istället för jämställda resultat genom feminism.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-55383204373439568732011-09-16T00:21:44.171+02:002011-09-16T00:21:44.171+02:00@LottaOffLine
"Sträckas ut i öknen" är ...@LottaOffLine<br /><br />"Sträckas ut i öknen" är liktydigt med "att jagas ut i öknen".Observernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-4560026341312705822011-09-15T22:37:48.256+02:002011-09-15T22:37:48.256+02:00Observer!
Ni är lika goda kålsupare båda två. Hå...Observer! <br /><br />Ni är lika goda kålsupare båda två. Håll er till ämnet och argumentera med sakargument. Lägg av med alla meningslösa personangrepp!Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-47381459173045413762011-09-15T16:03:52.401+02:002011-09-15T16:03:52.401+02:00@Observer
Hur ska jag någonsin kunna ge dig ett ri...@Observer<br />Hur ska jag någonsin kunna ge dig ett riktigt svar när du, så professionellt precis diagnostiserat "borderline"!? Svaren borde ju inte bli speciellt tillförlitliga!<br /><br />Dessutom ska jag precis släpas ut på gatan för att "sträckas ut", p.g.a mitt "lantlolla-mässiga manér" (ont om öken i mina trakter)!Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-91880360748764827242011-09-15T14:26:11.590+02:002011-09-15T14:26:11.590+02:00Och så tycker jag också att lilla Lotta Offline i ...Och så tycker jag också att lilla Lotta Offline i klartext kan förklara vad uttrycket "att bli blåst av en tjej innebär" i praktiken? Är det samma ordeal som Julian Assange tvingas gå igenom, där "tjejen skall få tänka och känna efter i efterhand enligt Marianne Ny's föreslagna reformlag", d.v.s. att få utkräva hämnd om man känt sig avvisad på något sätt? I Afrika brukar man visst sträckas ut i öknen om man uppför sig på ett dylikt lantlolla-mässigt maner.Observernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-6891441732017671692011-09-15T08:51:09.136+02:002011-09-15T08:51:09.136+02:00Ta nu bort lilla LottaOffLines kommentar då också....Ta nu bort lilla LottaOffLines kommentar då också. Det var hon som startade personangreppen den här gången och det finns hjälp att få för dylika individer vars ohämmade påhopp är en direkt följd av den egna personlighetsstörningen - jfr. "borderline".Observernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-56987059241056631022011-09-15T08:09:55.516+02:002011-09-15T08:09:55.516+02:00Observer!
Nu har jag totalt tröttnat på alla pers...Observer!<br /><br />Nu har jag totalt tröttnat på alla personangrepp som du och andra ägnar er åt i kommentarsfältet. Diskutera inlägget sakligt istället för att smutskasta varandra! Annars ryker era kommentarer!Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-46077134968130048792011-09-15T06:53:14.584+02:002011-09-15T06:53:14.584+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Observernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-60322079803439611592011-09-15T05:56:23.547+02:002011-09-15T05:56:23.547+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Observernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-12059805442581776992011-09-14T19:24:01.022+02:002011-09-14T19:24:01.022+02:00Feministen!
Det finns gott om yrken där män domi...Feministen! <br /><br />Det finns gott om yrken där män dominerar som relativt sett har en låg lön, till exempel:<br />- medhjälpare i jordbruk, trädgård, skogsbruk och fiske<br />- maskinoperatörer, blekning, färgning <br />och tvättning<br />- hovmästare, servitörer och bartendrar<br />- växtodlare och djuruppfödare, blandad <br />drift<br /><br />Alla finns de med på listan över yrken med lägst lön. Visst finns det även med kvinnodominerade yrken på den listan, men det är inte könet som avgör vilken lönenivå ett yrke har. Det avgörs i grunden av tillgång och efterfrågan på arbetet samt vilket värde som arbetet tillför den som efterfrågar det. Precis som att vissa mobiltelefonmodeller är dyrare än andra. <br /><br />Har du ens läst vad SCB skriver? Där framgår det ju med alla tydlighet att det finns mängder av faktorer som inverkar på lönen. Du skriver ju själv att SCB's undersökning visat att om man inte bara tar hänsyn till kön, utan även till yrke, utbildningsnivå, ålder och arbetstid så minskar skillnaden till 6 procent. Om du dessutom läser mer av vad SCB skriver så ser du att de även skriver att:<br /><br /><i>"För att ytterliggare utveckla analysen av löneskillnader mellan kvinnor och män är det <br />önskvärt att undersöka ytterligare lönepåverkande faktorer."</i><br /><br />Det finns andra undersökningar som inkluderar fler lönedrivande faktorer (dock ingen som tar ansvar till precis alla). Mer om det kan du läsa <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6neskillnader_mellan_m%C3%A4n_och_kvinnor" rel="nofollow">här</a>.De visar att löneskillnaderna blir ännu mindre när man tar hänsyn till fler faktorer än vad SCB gjort. <br /><br />Den undersökning som gått längst i att kartlägga löneskillnader ända ner på individnivå är JÄMO's Miljongranskning (som du kan läsa <a href="http://www.do.se/Documents/Material/Gamla%20ombudsm%C3%A4nnens%20material/miljongranskningen_etapp2_nov2008.pdf" rel="nofollow">här</a>). <br /><br />750 000 arbetstagares löner granskades mellan 2006 och 2008. Av alla dessa var det enligt JÄMO endast 5 800 arbetstagare (av bägge kön!) som hade omotiverat låga löner. Dess fick då ett lönepåslag av sina arbetsgivare för att rätta till den felaktiga lönen. <br /><br />Totalt sett var det alltså färre än 1 procent av alla granskade arbetstagare hade en omotiverat låg lön. Det fanns både män och kvinnor som hade omotiverat låg lön. Dessa är nu korrigerade. <br /><br />Så nog är det en feministisk myt både att kvinnodominerade yrken skulle nedvärderas och att kvinnor får lägre lön än män för samma arbete. Det har JÄMO visat och i de få fall som omotiverade löneskillnader har upptäcks så har dessa korrigerats! <br /><br />Dessa granskningar inkluderar även kvinnor som varit föräldralediga och som "förväntas" vara föräldralediga. <br /><br />Om det skulle ha varit sant att kvinnor fick så mycket lägre lön som feminister påstår så skulle företag snabbt kunna anställa kvinnor och på så sätt kunna sänka sina kostnader dramatiskt (löner är ofta en av de största utgifterna för ett företag). Det vore en enorm konkurrensfördel att anställa "billiga" kvinnor istället för "dyra" män. Men sanningen är att företag inte har den möjligheten att skaffa sig konkurrensfördelar, för kvinnor och män får samma lön för samma arbete. <br /><br />Men om inte du tror på det så kan du ju starta ett eget företag och bara anställa "billiga" kvinnor. Då skulle du snabbt kunna konkurrera ut alla hemska manliga företag. Det borde väl vara en feminists önskedröm? Varför tar du inte chansen? <br /><br />Är du medveten att hälften av alla barn som föds i Sverige har en pappa som inte har rätt till en enda dags föräldraledighet när barnet föds?Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-42529429805755952372011-09-14T16:28:07.759+02:002011-09-14T16:28:07.759+02:00Men herre gud! Med nedvärderas så menar jag att kv...Men herre gud! Med nedvärderas så menar jag att kvinnodominerade yrken generellt sett har lägre löner än mansdominerade. <br /><br /><br />"Kvinnors löner är i genomsnitt 16 procent <br />lägre än mäns sett till hela arbetsmarknaden. <br />Om hänsyn tas till kvinnors och mäns olika <br />fördelning efter yrke, utbildningsnivå, ålder och <br />arbetstid, minskar skillnaden till 6 procent." <br /><br />Källa: http://www.scb.se/Grupp/valfard/2008-4/LE0001_2008K04_TI_11_A05TI0804.pdf<br /><br />Det är alltså ingen feministisk myt enligt Statistiska Centralbyrån<br /><br />För övrigt så väljer kvinnor och män ofta olika typer av arbeten, varför går att diskutera. Därför kan det vara att inte alla arbetsplatser anställer kvinnor i lika hög grad. <br /><br />Dessutom är kvinnor i högre grad föräldralediga (någonting som inte kommer att ändras om vi inte skakar om strukturen från grunden, tex genom att individualisera föräldraförsäkringen då män i regel tjänar mer)vilket försvårar anställningen av en kvinna för en arbetsgivare. Det blir enklare att anställa en man som troligtvis inte kommer att vara föräldraledig särskilt länge.<br /><br />Och slutligen, ja jag tror på bland annat kvotering och individualiserad föräldraförsäkring. Inte som någonting optimalt, eller ens någonting samhället bör fortsätta med när jämställdhet är uppnådd, men som ett sätt att komma dit. Ett sätt att göra detta sjuka samhälle något sundare.Feministhttp://www.tjejkastet.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-23854086089850386372011-09-13T19:58:38.706+02:002011-09-13T19:58:38.706+02:00Feministen!
Vad är det för typiska kvinnliga job...Feministen! <br /><br />Vad är det för typiska kvinnliga jobb som "nedvärderas"? Vad betyder överhuvudtaget "nedvärderas"? <br /><br />Vad är det för kvinnor som får sämre lön för samma arbete? Enligt de undersökningar som gjorts så finns det inget belägg för det påståendet. Det är och förblir en feministisk myt. Om det var billigare att anställda kvinnor för samma jobb så skulle landets arbetsgivare omedelbart bara anställa kvinnor, det vore en enorm konkurrensfördel och det skulle vara ett snabbt sätt att öka företagets vinster. <br /><br />Om du verkligen tror att kvinnor får sämre lön för samma jobb så kan du ju starta ett företag och bara anställa kvinnor. Då kommer du snabbt kunna konkurrera ut alla andra företag i branschen och få monopol. Sedan kan du ju höja priserna och öka dina kvinnliga anställdas löner så de är mångdubbelt högre än mäns löner. <br /><br />Om du verkligen vill att män och kvinnor ska ha samma möjlighet att vara föräldrar så är det första som behövs en lagstiftning som ger män och kvinnor lika rättigheter, möjligheter och skyldigheter vad gäller föräldraskap och barn. Det är nämligen grundstenen för ett jämställt samhälle. Tyvärr är många feminister, precis som du (sa i den andra tråden), motståndare till en jämställd lagstiftning. Då är man heller inte för jämställdhet.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-5813760645747461462011-09-13T19:46:30.379+02:002011-09-13T19:46:30.379+02:00Catta!
Visst finns det enstaka feminister som me...Catta! <br /><br />Visst finns det enstaka feminister som mer är som de traditionella frihetliga feministerna, som <a href="http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/11/feministerna-i-assange-h-rvan-g-r-v-ld-p-feminismen" rel="nofollow">Helene Bergman</a>. Men tyvärr verkar de vara få och det är inte ofta som de gör sina röster hörda. Än mindre att de protesterar mot de extremistiska radikalfeministerna. <br /><br />Om man vänder sig mot att feminismen blivit ett skällsord så är det snarare mot de extremistiska radikalfeministerna som kidnappar begreppet som man få vända sig. Inte mot de som protesterar mot radikalfeminismen. <br /><br />Det är ingen större risk att "högern" klumpas ihop med extremhögern. "Högern", i form av Alliansen, är både klart större än extremhögern och de är ytterst tydliga med att de inte sympatiserar med extremhögerns åsikter. Så det finns ingen risk att extremhögern kidnappar begreppen "högern" på samma sätt som radikalfeministerna har kidnappar begreppet "feminism".Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-46343590777372150232011-09-13T17:18:33.737+02:002011-09-13T17:18:33.737+02:00Du länkade mig till det här inlägget, så får väl k...Du länkade mig till det här inlägget, så får väl kommentera det också. Jag skyller inte på varken män eller kvinnor som rättar sig efter normer, det är samhällsstrukturen i sig som jag kritiserar. Därutöver kritiserar jag att typiskt "kvinnliga" jobb ständigt nedvärderas och att kvinnor får sämre lön för samma arbete. Vad gäller sexköp så tycker jag att det skulle vara helt okej så länge den prostituerade inte är ett trafficking-offer. Annars är det ett fritt val från båda håll och ingenting jag tänker moralisera över. <br /><br />Vad gäller frånvarande föräldrar önskar jag att båda föräldrarna kan vara lika närvarande/frånvarande och att samhället jobbar för en sådan utveckling. <br /><br />Och så vidare, anta inte att alla feminister tycker likadant i dylika frågor. Jag ställer upp på en utveckling som främjar social, politisk och ekonomisk jämlikhet mellan könen. Vilket är själva definitionen av en feminist. That's it!Feministhttp://www.tjejkastet.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-12356641678083283102011-09-13T15:08:07.036+02:002011-09-13T15:08:07.036+02:00Ja fast det finns ju ändå en del feminister som är...Ja fast det finns ju ändå en del feminister som är just det de var från början, alltså det jag vänder mig mot är att feminism blivit ett skällsord, när det är den mer extrema delen av feminismen som är dålig. Ungefär som att om man skulle säga "högern" och klumpas ihop med extremhögern.Cattahttp://cattasbubbla.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-28223922599486806802011-09-13T08:40:25.207+02:002011-09-13T08:40:25.207+02:00Catta!
Problemet är dock att numera så domineras...Catta! <br /><br />Problemet är dock att numera så domineras den feministiska ideologin i Sverige av den extremistiska radikalfeministiska ideologin. Få svenskar håller inte med om den generella definitionen av feminism, det vill säga att "feminism är en politisk rörelse för kvinnors fulla ekonomiska, sociala och politiska likställighet med mannen". Det är i allmänhetens ögon fullt accepterat, trots att det egentligen inte är detsamma som jämställdhet. För jämställdhet måste nämligen även det omvända gälla. <br /><br />Den stora merparten av alla dagens feminister har dock lämnat den inriktning som kämpar för att män och kvinnor ska ha lika rättigheter och skyldigheter. Istället sympatiserar man med <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Radikalfeminism" rel="nofollow">radikalfeminismen</a> som bygger sin ideologi på <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6nsmaktsordning" rel="nofollow">teorin om könsmaktsordningen</a>, att det skulle finnas ett <a href="http://sv.wikipedia.org/wiki/Patriarkat_(feminism)" rel="nofollow">patriarkat</a> som tillser att män ständigt förtrycker och underordnar kvinnor i samhället. Detta bygger på en kollektivistisk samhällssyn där människor delas in i grupper, män som är onda förrövare respektive kvinnor som är oskyldiga offer. <br /><br />Feminismen har därmed gått från att vara en frihetlig rörelse till att bli en auktoritär rörelse, kort sagt har <a href="http://medborgarperspektiv.blogspot.com/2011/06/feminismen-har-blivit-allt-det-den-sade.html" rel="nofollow">feminismen blivit allt det den en gång sade sig vara emot</a> och är har idag blivit en i huvudsak extremistisk rörelse.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-2745067786400720702011-09-12T22:53:32.312+02:002011-09-12T22:53:32.312+02:00Holy shit vilket krig det var här!
Ett mycket bra...Holy shit vilket krig det var här!<br /><br />Ett mycket bra inlägg MBX! Nu tycker jag du hittat tillbaka till det där jag gillade hos dig förr.Ett bra inlägg utan överdrifter.<br /><br />Det enda jag skulle invända emot (annars vore det ju inte jag om jag inte hade NÅGRA invändningar)är att du skriver "feminister", då jag ser en skillnad på feminister och extremfeminister. En feminist i allmänhet står ju inte för de värderingar som beskrivs ovan,däremot gör den mer extrema varianten det.Tycker jag alltså.Cattahttp://cattasbubbla.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-20946937587423501742011-09-12T22:32:13.164+02:002011-09-12T22:32:13.164+02:00Känner lite så här på kvällskvisten för att skriva...Känner lite så här på kvällskvisten för att skriva ett ordspråk.<br /><br />Att tiga är inte det samma som att samtycka ;)Hmmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-63500135976783176182011-09-12T22:17:12.967+02:002011-09-12T22:17:12.967+02:00*Visslar en trevlig truddelutt* ♪♫♪*Visslar en trevlig truddelutt* ♪♫♪Hmmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-84987456162111930002011-09-12T13:01:26.115+02:002011-09-12T13:01:26.115+02:00Lotta!
Nej, jag är inte Observer!
Inte heller ...Lotta! <br /><br />Nej, jag är inte Observer! <br /><br />Inte heller kräver jag av någon som kommenterar här att slicka mig i röven. Alla är välkomna att för fram sina åsikter, men diskussionen blir betydligt intressantare och mer givande om man håller sig till sakargument och inte övergår i en massa menlösa personangrepp.Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-28940428911142604922011-09-12T12:58:38.356+02:002011-09-12T12:58:38.356+02:00Observer och Lotta!
Jag undanber mig era personl...Observer och Lotta! <br /><br />Jag undanber mig era personliga vendettor. Om ni nödvändigtvis vill ägna er åt kasta paj på varandra så kan ni väl åtminstone gör det hos Lotta och inte här!Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-67486105556724969312011-09-12T12:56:35.371+02:002011-09-12T12:56:35.371+02:00Anonym 12:47!
Rena personangrepp tas bort! Håll ...Anonym 12:47! <br /><br />Rena personangrepp tas bort! Håll dig till ämnet och använd sakargument. <br /><br />Det gäller även övriga som kommenterar!Medborgare Xhttps://www.blogger.com/profile/08404704596047869343noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-12148595239012932582011-09-12T12:47:27.688+02:002011-09-12T12:47:27.688+02:00Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-17464866868905246162011-09-12T10:01:32.214+02:002011-09-12T10:01:32.214+02:00MX!
Det värsta är att det är inte första gången d...MX! <br />Det värsta är att det är inte första gången du ställer dig på påhopparnas sidor när det gäller mig! Och sedan hjälper till att få det till att det är jag som är boven!? Falskt!<br /><br />Trots att jag som får påhopp! Det är så ynkligt och fegt egoistiskt! Det enda du tänker på är att höja ditt ego med komplimanger för dina inlägg. <br /><br />Men en sak ska du ha klart för dig jag kommer aldrig någonsin bli en rövslickare för att slippa bli utsatt för mobbning av folk som er.Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7177783594680311118.post-37880261057953894542011-09-12T09:46:48.685+02:002011-09-12T09:46:48.685+02:00Observer!
Sedan kan du lägga ner skitsnacket om at...Observer!<br />Sedan kan du lägga ner skitsnacket om att jag far med påhopp! Bara det uttalandet faller under förtal! Jag kan mycket väl diskutera bra med folk som är intelligenta och vettiga, så det påståendet kan du likaså spola ner. <br /><br />Jag skrev vid ett tillfälle "du är dum i huvudet" till en oerhört provocerande människa, då hon före påstår att jag både är falsk och far med lögner upprepade gånger i det här inlägget!! <br />Jag bad henne sluta provocera. Men hon njöt i sin hemmalunkande socialbidragsberoende tillvaro, att provocera någon som betalar hennes jävla uppehälle. Någon som jobbar jämt i stort sett och där de huvudsakliga intäkterna går till gråtande män och deltidsanställa tanter, som till största delen blir försörja av sina män! <br />Jag blev till slut provocerad att be henne dra åt helvete. Människan hade fortfarande inte förstånd att lämna mig i fred. <br />Sedan kommer en kvinnohatande människa som du in. Bitter som fan och tar alla kvinnor för bitterfittor och horor och ger dig på mig!<br />Jag har inte slickat MX i röven. Det är skillnaden mot mig och övriga landstingsanställda skattefinansierade hemmafruar och socialbidragstagare, som älskar när MX häver ur sig att män står för landets inkomster! <br />Det blir så till sig att det inte vet vart de ska ta vägen när landets största mansgris med hemmafrun hemma skriker att män står för landets inkomster..så det hoppar direkt in och ger han en massa beröm, för de förstår nämligen inte bättre. <br />Sedan kommer som sagt typer av din kaliber in, om du nu givetvis inte är MX själv. Någon som är respektlös allmänt mot kvinnnor och framförallt mot mig. Som sagt det finns psykologer, sök en!<br /><br />jag tänker inte svara något mer på dina idiotiska påhopp, så ge fan i mig nu!Lottaonlinehttps://www.blogger.com/profile/03020932639518198158noreply@blogger.com