Medborgare! Det finns kvinnor som genomsyras av ett rent och skärt hat mot män. Speciellt utsatta för detta hat verkar pappor vara eller personer som arbetar för pappors rätt att vara föräldrar på samma villkor som mammor. Många gånger hävdar dessa manshatare att de jobbar för barns bästa, men vid en närmare granskning inser man att så inte alls är fallet. Ett numera klassiskt exempel är Marina Engan från Stenungsund som startade en namninsamling där hon spred lögner om en pappa, som hade ensam vårdnad om sin dotter, och beskrev honom som en pervers pedofil som begick övergrepp på sin dotter. Med största sannolikhet skedde detta på uppdrag av dotterns mamma, som strax innan hade kidnappat flickan och hållit sig gömd med henne under en längre tid. Efter att polisen hittat dem och återlämnat flickan till pappan drogs en förtalskampanj igång på nätet, ledd av Marina Engan. Marina Engan har även varit involverad i andra liknande kampanjer mot pappor. Ofta har det handlat om att anklaga män för incest eller för att vara pedofiler. Även om rättsväsendet har utrett ärendena grundligt och funnit att det inte funnits någon som helst fog för anklagelserna så har Marina Engan och hennes gelikar drivit förtalskampanjerna vidare på nätet, ofta under parollen "Rättsväsendet friar. Vi fäller!".
En pappa som drabbats av denna typ av hatkampanjer är Daddy, speciellt efter att han bröt sin anonymitet och berättade vem han var. Det har skrivits debattinlägg i Aftonbladet om honom, där man ondgör sig över att han öppet och i detalj beskriver den vårdnadstvist han är mitt uppe i och hur han blir bemött av Socialtjänsten och rättsväsendet.
På Flashback diskuteras också hans fall. En stor del av diskussionen består dock av ondsinta spekulationer om han är pedofil och om han begått sexuella övergrepp på sin dotter. Ett antal anonyma signaturer triggar varandra till allt grövre anklagelser. På vilket sätt dessa spekulationer skulle vara till för hans dotters bästa är dock svårt att förstå.
Nu verkar ett par av dessa manshatare ha avslöjats av Daddy. Bakom signaturerna micro113 respektive Logga-ut döljer sig tydligen en kvinna vid namn Marika Sjelin från Västerljung. Enligt egen uppgift ska hon vara sjukskriven och lida av bipolärt syndrom. Kanske kan det förklara varför hon maniskt skriver inlägg efter inlägg med allt grövre anklagelser mot Daddy?
De allra mest grova anklagelserna och spekulationerna har dock kommit från signaturen HenrikJ. Nu finns det tecken som tyder på att det är Karin Nordenbäck från Täby som döljer sig bakom detta mansnamn. Det visar sig att Karin Nordenbäck också är kvinnan bakom bloggen Systerdyster, som tidigt fanns med bland de mest kritiska rösterna mot Monica Antonsson i samband med Gömda-skandalen.
Karin Nordenbäck (Systerdyster) har även utövat påtryckningar på företaget Haléns för att få dem att ta bort sina reklambanners från Daddys blogg. I sitt meddelande till dem skriver hon:
"Hur tänkte ni när ni accepterade att skylta med ert företagsnamn på en av Sveriges mest rättshavererade och kvinnofientliga bloggar? Kollar ni öht inte vilka sammanhang ni vill figurera i?
Vill ni sammankopplas med en person som öppet skyddar sexualförbrytare och som gjort sig ökänd i bloggosfären och på Newsmill?"
Även journalisten Ingrid Carlqvist har varit utsatt för liknande brev, som skickades till tidningen Villalivs ägare och till dess annonsörer. I dessa brev beskrevs Ingrid Carlqvist som en person som försvarar pedofiler och som beskriver mammor i negativa ordalag. Avsändaren undrade om företagen verkligen ställer sig bakom den typen av agerande. Detta ledde till slut att Ingrid Carlqvist fick sparken som chefredaktör för Villaliv.
Kan det månne vara Karin Nordenbäck som är ansvarig även för dessa anonyma brev? Formuleringarna är onekligen väldigt likartade!
Man undrar verkligen vad det är som driver dessa kvinnor som hatar män så till den milda grad att de inte drar sig för att dag efter dag spekulera och sprida lögnaktiga uppgifter, som i tråden på Flashback, samt att slentrianmässigt anklaga fäder för att vara pedofiler?
Tyvärr riskerar dessa personer enbart att försämra förtroendet för alla de barn som faktiskt blivit utsatta för sexuella övergrepp. Den typen av förtalskampanjer och hets mot framför allt pappor som utpekas som pedofiler riskerar enbart att förstöra situationen för våra mest utsatta barn. Dessa personer, som säger sig jobba för barn bästa, blir på detta sätt istället deras värsta fiende!
Till listan över kvinnor som hatar män och som genom sitt agerande riskerar att blir barnens värsta fiende kan vi nu, utöver tidigare kända personer, uppenbarligen även lägga Marika Sjelin i Västerljung och Karin Nordenbäck i Täby.
26 kommentarer:
Karin och jag står för balansen i Täby.Hon hatar män och jag hatar feminister.
Ola!
Underbart, skönt att höra att det finns lite balans i Täby! :-)
Trist att det finn så många galningar där ute och mycket tråkigt att dom blir insläppta i gammelmedia. Så oerhört förfärligt också att de kan påverka andra människor och förstöra för barn.
Allt detta beroende på att det har gått för långt med extremfeminismen. Den finns ju också på våra universitet och drar med sig dessa hatgalningar, som tycker att de har rätt att göra vad som helst.
Ändamålet helgar medlen, vilket också Liza Marklund tyckte, när hon konstruerade sin lögnaktiga "sanna" bok om Mia. Den som alla gick på och trodde var sann.
Alldeles förfärligt hur ett helt land kan gå så snett. Och naturligtvis drar detta med sig rättsväsende och synen på familjen. Kvinnorna är de som har makten över barnen. Och papporna stöts mycket enkelt bort genom att mammorna falskanklagar dem.
Har sett det i vår egen släkt. Tyvärr. Hur kan man få ta ifrån barn en hel släkt? Ostraffat?
Att dessa människors beteende är sjukt och maniskt är nog ganska uppenbart för de allra flesta. Möjligen förutom de själva och Monica Antonsson då förståss, som tror att varenda kotte är frisk i huvudet, och fri från diagnos, och bara vill "väl". Det räcker med att kalla sig för barnens beskyddare - så är ALLA medel tillåtna.
En annan gemensam nämnare med dessa skumraskfigurer, och andra t ex bland de s k "överlevarna", är att de slänger sig med anklagelser, rövarhistorier och allsköns ljugarhistorier mot Daddy m fl på ett sätt som egentligen inte går att försvara sig mot. K-Å Bjurkvist med sin lilla fanclub kallar t ex sina åsiktsfränder, om än bara med nyanserade skillnader för; "barnaskändare", "pedofilkramare" och andra mycket obehagliga tillmälen. Precis samma retorik använder sig även MA av mot I Carlqvist när hon, ofta, talar om; "dolda agendor" och att IC är "kvinnohatare". Även här utan att på något sätt redovisa vad hon grundar de anklagelserna på - och fullt medveten om att det inte går att försvara sig mot. Jag ryser av obehag när jag läser sådant..
Det här rär riktigt otäcka figurer. De begriper inte heller var härskartekniker är. Att de använder dem själva titt som tätt gör tydligen inte saken enklare att förstå för dem, snarare tvärsom.
Ibland önskar jag att det krävdes körkort för att öht få använda sig av en internetuppkoppling. En drös med otänkta, okunniga, störda, och gement elaka männsikor skulle med all sannolikhet kugga...
/creative
Hej medborgare.
En mycket snygg sammanfattning tycker jag. Detta inlägg kommer att bokmärkas.
//Daddy
Ann Helena!
Jag kan bara hålla med dig. Det är för sorgligt när människor blir så förblindade att ändamålen helgar medlen, som i fallet Liza Marklund och alla dessa "manshatare" som gör vad som helst för att svartmåla män eller förskjuta fäder ur sina barns liv. Sakta men säkert kommer de dock att avslöjas, en efter en!
Creative!
Det är nog inte bara internetuppkopplingar det borde krävas körkort för, även för att få bli förälder! Och det gäller både män och kvinnor!
Daddy!
Tack själv, inlägget är bara en kort sammanfattning av ditt eget detektivarbete! Tack för det!
Och nu har till och med den fnoskiga tanten i Vallentuna vaknat och blivit lite orolig. Har hon hållit på fel hästar? Spänningen är olidlig, haha!
Låter man bli att kasta skit slipper man också två sina händer / Okänd
Att försöka blanda in Monica A. i något som enbart rör Karin Nordenbäck och Daddy tyder väl bara på puerilt hat?? Dålig stil.
Glad midsommar!
Nej då, anonym, jag är varken pueril eller hatisk. Jag konstaterade en smula ironiskt att en av de värsta mobbarna i bloggvärlden nu försöker vara snäll och rädda sitt skinn. Låtsas som att hon inte varit kompis med Systerdyster och de andra vidriga typerna som sprider sitt hat på Flashback och i kommentarsfält.
De här frågorna rör inte alls bara Karin Nordenbäck och Daddy - det är mycket, mycket större än så. Det visar hur nätanonymiteten tar fram det värsta hos redan skadade människor. Av Karin Nordenbäck-exemplet kan vi lära oss mycket, men om vi låter det stanna vid att just hon är en sjuk individ som behöver hjälp, då har vi inte lärt oss någonting alls.
Vi måste alla stå upp för hyfsad ton och god stil på nätet. Jag vill inte tvinga någon att alltid skriva under eget namn, men det är mycket enkelt att hålla sig till regler som att man inte spyr ur sig skitprat och hörsägen om andra människor som inte syftar till något annat än att skada.
När Monica Antonsson plötsligt bytte fot, föreslog jag henne att vi skulle puckla på varandras åsikter för allt vad vi var värda, men INTE tillåta hatiska kommentarer om den andres privatliv. Detta fnös hon åt. Det är bara att läsa våra bloggar och kommentarsfält för att bilda sig en egen uppfattning om vem som gjort vad.
Att kalla en av de få vettiga och sansade personerna i den allmänt psykotiska bloggvärlden för "en av de värsta mobbarna i bloggvärlden", jojo... Hyfsad ton och god stil?
/ Kusinen
Jaja, kusin Alexis, att du i alla väder skyndar till din idols försvar är inte förvånande. Har hon aldrig skrivit en rad som du inte har hållit med om? Om du menar att bloggvärlden är allmänt psykotisk så kan du inte ha tittat dig omkring alltför mycket. Det finns många vettiga bloggar om man har ögonen öppna. Tänk den dag alla yrkesmänniskor och universitetsanställda börjar blogga, då kommer utbudet att bli enormt.
I fallet Systerdyster så räcker det tydligen inte med utbildning för att uppföra sig väl på nätet. Outgrundlig är människan och vi ser att det inte räcker med ett telefonsamtal för att kunna avgöra en människas natur. Kanske något för din idol att tänka på och lära av, kusinen?
Ingrid, Kusinen ,Maria, m.fl.!
Låt diskussionen här handla om Karin Nordenbäck (Systerdyster), Marika Sjelin och andra som lättsinnigt beskyller pappor m.fl. för att vara pedofiler eller pedofilbeskyddare. Det är denna typ av manshatande personer som inlägget handlar om.
X, tycker du inte som jag att alla måste ta sitt ansvar, även de bloggare som inte bara tillåter nedsättande förtalskommentarer utan till och med uppmuntrar dem?
Jag hoppas att Daddys avslöjande av Karin Nordenbäck ska mana till eftertanke både här och där - inte bara på Flashback.
Ingrid!
Jag håller med dig och hoppas verkligen att avslöjandet av Karin Nordenbäck kommer att leda till eftertanke. Vad som sker på Flashback efter detta blir väl lite av ett lackmustest.
Och om det är fel person?
För det första är Jockes kartläggning gedigen.
För det andra - om det inte hade varit Karin Nordenbäck/Systerdyster som låg bakom allt det som Jocke avslöjat, så hade hon sannolikt hävdat sin oskuld i stället för att stänga sin blogg och vägra besvara mejl från dem som litat på henne och bett om förklaringar.
Eller vad tror du?
Anonym 22:25!
Vad får dig att tro att det inte skulle vara Karin Nordenbäck?
En HenrikJ har framträtt och intygat att h*n INTE är Systerdyster.
Systerdyster har nu polisanmält Daddy för förtal. Dock inte dem som upprepat, spritt anklagelsen vilkens eventuella bärighet nu blir granskad.
Som Ingrid sa; hoppas att de som sprider, tillåter och uppmuntrar förtal också skall ta ansvar för det...
/ Alexis
Alexis!
Tack för informationen. Jag såg att det fanns diverse inlägg hos Monica om saken. Själv blir jag lite fundersam när du säger att HenrikJ "har framträtt". Det har han/hon ju inte alls. Det var ju bara ett anonymt mail som Monica har fått. Jag har svårt att se värdet av det.
Att Systerdyster har polisanmält Daddy har jag också svårt att tro på. Jag är ganska säker på att polisen inte tar emot polisanmälningar av Internetsignaturer! De vill nog att en fysisk person med legitimation och personnummer gör anmälan.
Så vem är det som har gjort denna polisanmälan? Är det Karin Nordenbäck? Eller är det någon annan person som känner sig utpekad? Det hade varit intressant att få se en kopia på polisanmälan och vad det är personen i fråga anser vara förtal. Speciellt med tanke på vad personen själv skrivit om Daddy!
Om det finns en polisanmälan ser jag dessutom fram emot att utredningen avslöjar vem HenrikJ verkligen är, om det nu inte skulle vara Karin Nordenbäck. För att visa att det inte är Karin Nordenbäck som döljer sig bakom HenrikJ så måste de ju nämligen avslöja namnet på den egentliga personen..., eller få denna att framträda på riktigt!
Alexis!
Jag kanske bör tillägga att skulle det visa sig att Karin Nordenbäck inte är varken Systerdyster, HenrikJ eller BogieBaby så kommer jag naturligtvis att skriva en dementi på denna blogg och samtidigt be Karin Nordenbäck om ursäkt.
Men intill dess kan jag inte annat se än att Karin Nordenbäck har sin plats på listan över kvinnor som hatar män och som genom sitt agerande riskerar att blir barnens värsta fiender.
Medborgare X
Håller med om dina synpunkter - allt verkar mycket dunkelt och det skulle vara bra om det blev uppklarat! Jag vet inte ens om nicket Systerdyster irl heter Karin Nordenbäck... Men ingen har väl sagt att Systerdyster har anmält som signatur - det måste (om det blir en anmälan) naturligtvis vara verkliga personen bakom nicket Systerdyster som gör det. Och om han/hon skulle visa sig inte vara HenrikJ kan hon/han inte lastas för vad sign HenrikJ har skrivit, och fortfarande oförtrutet skriver!, på Flashback.
Som sagt, ville bara informera.
Man får se om det blir något av det. Polisen är nog måttligt intresserad av Internetbråk.
/ Alexis
Alexis!
Då verkar vi ha ungefär samma syn på läget. För fortsatt diskussion om den påstådda polisanmälan och vad en sådan kan leda till hänvisar jag till ett nytt blogginlägg om just detta.
Det här inlägget blev just aktuellt igen:
Läs mer hos Daddy.
Skicka en kommentar
Medborgarperspektiv tar inget som helst juridiskt ansvar för andras kommentarer. Var och en ansvarar själv för vad de skriver samt hur de uttrycker sig!